一）、科研阶段
1)获取相关的伦理委员会批准：任何涉及动物或人类的实验操作都应在公认的权威机构（通常为所在机构的伦理审查委员会）事先批准后方可实施。
若作者所在机构没有针对人类受试者的伦理审查委员会，许多期刊都会要求作者声明其研究是否遵守《赫尔辛基宣言》。
2)确保受试者的知情同意权：知情同意指的是研究者向受试者明确解释将对其实施的医学实验流程、风险和益处，并获得他们的自愿同意，以书面形式为佳。当投稿材料中缺少正式的知情同意文件时，那些知名期刊通常会直接拒稿。
3)确保数据的真实性：伪造数据（编造数据或结果）和篡改数据（操纵研究材料、仪器、流程，更改、省略数据或结果）通常都是研究人员故意为之，这种行为拉低了科研诚信的标准。
作者务必避免用调整数据来达到自己预期结果的想法，无论这种改动看起来有多微小。
4)然而，有时作者可能会无意中更改数据。必要时可以查看期刊的相关要求，进一步了解哪些数据(尤其是图表)是可以修改的。在对数据进行任何更改之前，建议最好向资深的同事事先咨询。
二）、发表准备阶段
1)对作者名单进行讨论和确认：决定作者名单的最佳时间应该是在开始论文写作之前。换言之，最好在论文筹备阶段就讨论第一作者和共同作者的人选。跨学科的研究人员之间合作增
多，导致每篇论文的作者人数也在上涨，因此署名问题就变得复杂起来。
国际医学期刊编辑委员会(International Committee of MedicalJournal Editors, ICMJE)根据对文章的贡献程度制定了一套署名标准，目前已被广泛采纳:
☆对研究的整体策划或设计作出重要贡献;或对数据的采集、分析或解读作出重要贡献;同时
☆完成了文章撰写或对文章中重要的技术性内容进行了修改;
☆同时同意发表最终版本的文稿;同时对研究全面负责，当论文遭到准确性或科研道德等质疑时，对问题进行必要的调查分析，加以解决。
在署名的问题上，应该做到名副其实，一定要避免名不副实现象。
2)避免香肠论文：所谓香肠论文，是指将一篇论文分割成若干个“最低可发表单元”分别发表，在每个拆分出来的部分里阐述同一研究中的不同发现。之所以说这是有违发表道德的行为，原因有很多。其中最关键的是，在没有实际智力贡献的基础上盲目增加文献数量会过分放大某组科研成果的重要性，这对科研本身也是一种伤害。
尽管香肠论文表面上看起来增加了论文的引用量，然而一旦被发现，作者面临的将是不可逆的声誉损害。
避免论文数据碎片化，作者要关注的是论文的质量而非数量。
三）、写作阶段
避免抄袭：引用他人的观点、文字或作品而不说明来源，是一种极其不合发表道德的行为。建议按照以下方面进行自我审查，这将有助于避免你陷人不必要的无意识抄袭。
☆引用以往研究中的观点、方法和结果时，务必注明来源，即便是你自己的文章。
☆如需逐字引用原文(多见于人文领域的研究，自然科学中不常见)，应使用引号并说明来源。
☆引用他人观点时应用自己的语言重新复述并注明来源。
☆即使你认为文中提及的内容属于“科学常识”，也最好给出来源，注明作者。
转自paperbale论文查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
