由于期刊审核、文章质量、文章修改等等的问题导致一篇SCI从投稿之后到见刊需要很长的时间。但是，如果想要尽快的发表一篇SCI，那么我们需要准确的把握这个时间。
首先需要登陆杂志的投稿系统，这就需要注册一个投稿ID(所有信息均为通讯联系人的基本情况，因为投稿后稿件的一些情况编辑会直接和Corresponding author联系)
稿件投递结束后，一开始会显示“Submitted to the Journal”，这种状态一般会在一周之内结束;投递后的几天内稿件会到杂志主编那(稿件状态为“With Editor”)，之后主编会将稿件分配到相应的编辑手中(稿件状态更换为“Editor Assigned”，编辑一般会对稿件进行处理(稿件内容的完整性、创新性、语言表达等);
稿件接收后一般杂志需要填写稿件版权转让协议，这个填好后直接返给编辑即可。之后编辑会将文章转给杂志出版社，出版方会定期给通讯作者发文章的追踪邮件。出版商会在2-3周内对你的稿件进行排版和相应的语法修改。准备就绪以后，出版方会将排版好的稿件发给通讯作者进行文章校对“Article Proof”(注意：只能对文章的语法等进行修改，不能对文章的数据和图表进行修改)。校稿完成返给出版商以后，文章就会进入到“Article in Press”阶段，这时候你的文章可以在网上在线进行查阅，当然文章正式出版需要看杂志的安排，一般要几个月以后。
从SCI发表流程来看，一切顺利的话拿到样刊需要半年。这是在论文合格，杂志社编辑部反应比较快速审稿快的情况下。如果你的论文没有达到要求，请找专业发表机构帮你调整稿件，至于应该选择什么SCI杂志社也需要好好研究一番。毕竟，选择一个正确的SCI期刊对于提高发表SCI效率有着重要的作用。
那么，SCI选刊的标准有哪些？
一、分数快速增长的新晋升杂志。如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。
二、刊登论文数量比较少的期刊。特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些(是否对?)。
三、一般大型出版集团的期刊比较安全。一般情况下，被镇压的期刊多数都是个体户类型的期刊，个体户多数是属于某一个国家的某个学术机构的期刊。大型学术机构一般有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，杂志生存压力相对比较小。而操作分数一般会通过学术编辑们执行，因为杂志所有者和编辑们不是同一个部门，大型学术机构为保持学术的独立性，不敢去要求学术编辑干操作分数这样的不雅之事，所以几率相对比较少。例如如BMC公司旗下有将近200份被SCI收录的期刊，虽然有许多小杂志，但安全性比较高。
四、学术欠发达地区的期刊。这种情况主要是这些国家和地区比较注重影响因子的点数，比较容易发生操作的问题。当然具体到某一个期刊，有个别主编的个人行为也可以导致东窗事发的情况。也不在少数。
五、2-5分之间的期刊。很低的一般没有太大的欲望，往往也说明比较老实，非常高的分数，要么相对比较谨慎，要么非常聪明，即使有操作，也多是擦边球，一般没有办法制裁，所以也相对比较安全。
对于不达标的稿件，如何进行适当的修改呢？
第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。
第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。对于SCI论文而言，在论文数据中实验数据更是一个重要的内容，那么对实验数据应该如何处理呢?
1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)， 这个protocol最好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol， 只需写明：参见xx页(refer Pxx。这样到时候写论文时，就很方便了;
2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写论文都会方便很多;
3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计?;
4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物医学最着名的、最重要的摘要数据库)， 看相关领域是否有新的论文发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。
第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
第四步是关于语病的问题。由于一般论文的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果论文投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的论文提出意见，但是不管怎样我们都不能改变论文原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。
转自SCI论文服务平台微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
