关于“好的”MBA论文。我认为，做一个好的MBA论文，应理解为做出一个常见的容易过的且尽量简单的论文（以上考量是基于绝大多数MBA学生都有自己的本质工作，MBA毕业论文仅仅用作毕业）。因此，根据这个目标，可以把做论文常的过程分成六部：选题、确定方法、做核心的部分、做常规的部分、查漏补缺、美化六大块。
首先是选题：
选题方面最重要的是解决两个问题：这个题目能不能写，这个题目好不好写。很多同学从不同的渠道获得了一些题目，或者异想天开的想到一些方向，稍微调整一下表达，有那么点学术的意思，然后就确定题目并开题。这个过程是不对的。对于MBA来说，你每想到一个题目，都应该按照如下的过程进行判断能不能写。首先登陆知网，搜索一下博硕士你的题目相关主题的论文，然后下载一批（最好不少于20篇）相关主题论文。
然后：1、确定能不能写。打开致谢和个人简介，先看一看这是不是MBA（MPA或类似）的论文，目的是看看你选的主题是不是MBA论文常规的题目，如果你发现有很多作者都是MBA或者类似地情况，那么恭喜你，这意味着老师们经常能见到类似地文章，且类似地文章有很多成功过了的范例，那么可以说这个题目是能够写的。 需要注意的是，有很多类似的人做类似主题的文章这一点对于MBA作者来说非常重要，如果你的主题不是常见的MBA论文主题，那么不论你的主题是不论过难、过偏还是过易，你在之后的过程中会被经常质疑一点：你这不是一个MBA论文。
2、确定好不好写。在确定了题目能写后，我们已经得到了相关主题的一批（至少20篇）文章，这些文章至少是能写的，然后我们要看这篇文章写的难易程度。一般论文难点在三部分：数据获取（特别难）；所用模型及软件（比较难）；所用管理类方法（大多是文字）。我们可以这样判断难易程度，每一篇您找到的MBA文章直接看他的第三四章节（一般）。看什么呢，看一看他用的什么方法，所需什么数据，怎么用的，有没有猫腻（很重要，但明确猫腻一般需要一定的行业经验及论文经验）。
请注意，如果你看的足够认真，并且把自己的情况带入（就是不看他的文章，自己去分析如果要形成这样结果，需要什么内容，哪些数据没有做不出来，然后看他怎么处理），您是一定可以看出他这个数据的真假、方法的真假。或者说，您如果仔细看，甚至进过初步推算还看不出来假，就可以默认为真。然后，您可以按照他的情况估计一下，分析自己能不能按照他的路径，做出自己的文章，难度有多大，缺什么（难度对应见前文）。做完这两步，我们就可以明白，自己选择的题目可不可以写，容不容易过了。
然后，我们可以对文章的题目进行调整，使他尽可能地更容易过，或者更像大家常做的题目。然后，应该可以实现：我要做一个题目为。。。。的论文，这个论文是一个典型的MBA常见论文，且这个论文需要ABC数据，需要ABC软件，我可以独立完成/靠别人帮忙完成/虚拟一部分完成（极其不推荐，很容易越写越难写）。至此，我们就得到了一个可行的题目，可以开始下一部分了。
第二是确定方法
在之前我们通过学习别人的文章，确定了至少一条可行的道路。如上文所说，我们至少明确了通过某一种方法，配合某些数据可以完成一个主题的题目。
但是实际中，我们常常会遇到这种情况：我觉得好写的方法，有些数据我找不到；我手上有的数据，不知道怎么用；某个方法的数据我有，但是方法我不会用，或是软件我不会操作等等。此时就要进行方法的调整。具体方法是，还是打开知网，还是检索博硕士论文，但是此时检索的不再是某一主题，而是某一方法。你需要对你拟采用的方法及其相关方法进行检索（最少不要少于10篇相关文献，注意此时的检索不限于文章主题，只要是用这个方法其他主题的文献也可以参考，目的是学习方法），对这一类方法有足够的了解。
了解的内容包括：每种方法所用的数据量及数据结构、所用的软件工具、所用的理论模型、得出的结论形式。在此，要注意原则是同一种方法用的人越多，往往越容易且你可以借鉴的内容也越多，但同时它的难度（工作量）也就越少。
我们要最终确定这样的一个方法：具有一定的难度，比如模型、软件工具以及数据处理至少要用到一种；能够顺利完成，所需的工作量我有时间及能力可以完成：相关数据及方法可获取或有足够了解可以构造，且构造的方法已经掌握；同时，最好该方法完不成时有次一级的解决方案或者是有替代方案，即该方法可以有改进的空间（如可以添加一些内容，调整一些内容）。如果可以确认这样的一个方法，那么这样我们就可以说方法确定了。
确定方法后，应该做到：论文的核心部分怎么写、大致分几个部分心理已经有数，所需的工具及数据以及准备好并等待进一步处理。如果出现方法不通过（老师不许、或是答辩不许）也可以补充或删除内容，对方法进行调整。至此，我们的方法确定就算完成，可以进行下一部分了。
第三是做核心部分
核心部分其实就是之前查的文献当中的三四章节，或者说最终确定的那个方法。如果之前的工作完成的比较顺利，那么这一部分的工作相对比较简单。我们所需做的就是从我们的参考文献当中，找到一篇和我们确定题目及方法（方法重要程度高于题目）最相关的，根据这篇文章的做法，或者结合几篇文章的做法，来完成我文章的和新章节。即找到所需的数据，按照参考文献的完成路径，有样学样地完成，得到属于我们的一个结果。
所需注意的只有行文要尽量逻辑清晰，内容尽可能地清楚明白。但是大多数情况下，由于对相关领域的不了解，或者说对工作量错误地估计，我们往往到这一步，才发现：之前确定的方法缺少数据（经常）；有些软件或者工具我不会使用，但又好像必不可少（经常）；运用同样地方法得不到和他一样的结果，也就是说他的方法有问题或是他没说清楚，学不会（相对较少）等等问题。此时，我们需要回过头来，对核心章节中无法完成的部分进行调整。
主要调整的方式为，进一步扩大参考文献的范围，重新下载一批相关主题或者相关方法的文献，直接对这些文献的三四章节（即核心部分进行研究）。此时由于我们已经经历过一次，对该方法有着更深刻地认识，应当可以找出到底哪些方法是我们能够完成的，或者最起码能找到一个替代的方案。然后重新在进行一遍确定方法，完成核心部分的工作。
在核心部分做完后，应当做到：我已经依葫芦画瓢地完成了核心部分，但是细节可能存在一些问题，逻辑上可能不是很顺畅，需要调整表达，甚至可能需要调整结构。同时，核心章节的有些内容没有全部写完，但是我已经非常明确地明白该怎么写，怎么填充这些内容。此时核心部分就算完成，可以进行下一步了。
第四是做常规的部分
常规的部分包括第一章绪论、第二章理论基础相关、倒数第二章保障措施及相关以及最后的结论。上述内容当中，第一章、第二章主要来源于你的开题报告，事实上，如果你做开题报告的时候足够认真，那可以直接拿过来用，最多调整下技术路线、各章节内容，以及改善下查重即可，属于体力劳动。倒数第二章类似，也属于非核心章节，其内容源自于各种类似论文的倒数第第二章（一般为保障措施、辅助措施等等），根据你的论文情况选用相关内容，进行查重调整即可。
最后一章为结论以及不足之处，结论分两类：
1、偏管理类的文章，可以总结全文的主要方法，解决问题预计效果；
2、有一定公式和理论的文章，主要说明运用公式及理论之后，文章得到的结果，以及应用效果。
同时，结合文章内容，提出改进措施，可以是文章忽略的一些非关键因素应当怎么考虑，可以是文章可以做怎样进一步的工作，可以是文章采用方法的局限性等等。
至此，整个文章的大致情况就有了，形成了所谓的（初稿）。
此时，就需要开启第五步，查漏补缺的工作。
按照上述方法形成的初稿，主要的问题集中于三个方面：1、全文表述的不统一性；2、文章运用方法与实践情况的冲突；3、章节之间的衔接性不足。
相对应的解决措施为：
1、从第一章开始通读文章，找出前后文当中，描述统一事情却采用了不同表达、不同描述的内容，进行统一、修正，如果需要大改的，在此刻明确是调整结构还是删除部分内容；
2、根据实践情况，调整方法（注意，一定是以实践情况为准），将不符合实践情况的方法、措施，不可获取的数据内容等进行调整，具体方法为，根据所用公式、模型、方法的关键字，检索论文，下足够的论文后，直接打开每一篇的第四章，确认改文章是通过怎样的方式获取数据，获取的是怎样的数据，尝试去借鉴，并调整文章的内容；
3、衔接性不足，这几乎是所有初稿刚形成的通病。具体表现为，方法提出与方法应用之间没有具体说明，问题表达与方法提出中没有任何分析。通常发生在，第三章内部问题提出之后，与第四章开头，个人建议在第四章（核心内容章节）开头补一小节说明为什么用第四章所用的方法，在第三章结尾进行一个本章小结，说明本章的工作，以及结论，并说明下一部分怎么利用本章的结论。
最后是第六部美化
结构上，就是重新梳理文章中的表述不清的句子，尤其是摘要和第一章，要反复读、反复改，确认表述清晰、无误、易读，这里是最先被看到的，尤其是摘要。然后检查全文错别字、图、表序号、文章格式（页眉页脚、图表）等等的内容，并对查重进行调整，依据学校发的标准格式文档补充独创性说明、致谢等等内容。
转自论文 白居易微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
