回复审稿人的信要怎么写?
2024/8/9 9:45:49 阅读:24 发布者:
一篇文章能不能接收,与如何回复审稿人有着极为重要的关系。好的回复是文章接收的重要砝码,而不恰当的回复轻则可能导致再次修改,从而拖延发稿时间;重则导致文章被拒,前功尽弃。那么如何进行精简全面的回复审稿人呢,请您往下看:
1:回复信开头
(1)若给我们的修回邮件中有主编名字则要写上其名字:Dear Dr. **,以示尊重;若没有编辑个人信息则可以写为:Dear editor等。
(2)文章编号即文章的ID,要与邮件中显示的编号一致,也可以去投稿系统中查找。因为编辑每天要处理许多稿件,回复信中这样写可以让编辑和审稿人清楚的知道我们是哪篇文章,正所谓与人方便,与己方便。
(3)回复信开头一般要先说明稿件中如何进行的修改,例如在文中以加粗,红色字或者MS模式修订等标亮;然后感谢审稿人及编辑的审阅及评价;另外,还需要在该部分体现出文章题目(最好加粗或者斜体等方式标亮);最后是客套话,如我们还想继续提交到您的****杂志,希望您再帮忙审阅等等。 要注意语言一定表达中肯、谦逊,语言流畅。
2. 接下来,就可以对审稿人的意见一一回复,主要包括各审稿人的各个问题,还有我们的一一感谢,及修改方式。这里,需要注意的是:
(1)能够清楚的区分不同审稿人之间的意见、一个审稿人不同的 comment;
(2)每一条意见回复前最好先对审稿人表示感谢,礼多人不怪,为了顺利发表,多写几个字又何妨呢;
(3)能准确完整的补充审稿人提出的要求;不能补充的资料能够引用文献充分的论证,有理有据;
(4)详细的列出修改的内容;
(5)语气委婉,谦逊;
(6)能够随机应变,回复审稿人的意见最好恰到好处。
3. 第三部分就是信件的结束语。这里无非还是再次感谢,最后就是Your sincerely及通讯作者的署名了。
文章初稿投递到杂志社后,根据杂志社的审稿意见,我们要对文章进行修改,并回复编辑和审稿人。这个时候千万不要以为文章的接收概率很大,草草了事即可。相反,由于作者修改不认真,态度不端正,或者没有掌握合适的回复技巧,往往功亏一篑。那么在回复编辑来信的时候,我们应该把握什么原则呢?
认真冷静回答审稿人的问题
做生物医学研究是很辛苦的,SCI论文发表也不容易,审稿人也同样辛苦。在审稿人检阅审查你的文章,会在不足处向你提出中肯的意见。编辑建议不要用果断的心态去认定帮你审稿的审稿人,你需要好好的静下心来,冷静的分析与理解审稿人给的意见,并且自己找出问题的所在。
对审稿人的建议增加接受可能性
作为写这篇SCI论文写作的作者,在写作过程中,都需要用到很专业的一些数据,并且结合实际的实验结论来记录;论文要求的标准格式、以及不同文字字体的表达;按论文的标准度写论文和审稿人编辑处理论文都是件苦差事,所以在论文评估的过程中,作者可以向审稿人表达自己真实的想法;而且写作者对SCI论文审稿人的建议可增加论文被发表的可能性。
转自学术万事屋微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!