越来越多的学者已经开始转向SSCI期刊论文了

在人文社科领域，中文核心学术期刊发表难已经是学界公认的事实。

于是，越来越多的学者把目光投向了发表相对更简单、更国际化、认可程度更高、回报更大的SSCI期刊。

与“SCI”一样，“SSCI”同为美国科学信息研究所创建，现收录了世界上不同国期刊家和地区的社会科学期刊和论文，进行一定的统计分析，并划分为不同的因子区间，是当今社会科学领域重要的期刊检索与论文参考渠道。

SSCI具有这些优势：

1、很高认可度。现在很多高校都将之排在国内很多顶级C刊之上，其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊（一篇抵10篇都不为过）。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称，都是绝对的杀手锏。

2、发表机会多。中文C刊有700多种（含拓展版），但SSCI多达3500种。虽然SSCI是面向全球的，但中国人多啊，所以C刊竞争也是可想而知的。有人发过这两种期刊，认为SSCI并不一定比C刊难。虽然好的SSCI肯定会难，但是好的中文C刊也能难到让你焦头烂额。其实对比一下数量，我们觉得SSCI也不一定真的就难。

3、公平公正公开。SSCI的双盲审制度，只看质量。没有关系稿，不看作者头衔、身份，不像部分中文C刊倾向于作者Title、基金项目，就喜欢发大牛的文章，小字辈的容易被直接pass，不怎么欢迎硕士博士发的论文。

4、便于知晓进程、学习提高。国内C刊很多还是邮箱投稿，不能及时跟进投稿进度，而SSCI投搞一般可以对进程一目了然，并在投稿过程中能及时获得反馈，便于学习、修改、提高。

5、SSCI更适合未来发展。现在科研竞争越来越大，以后的学术生存，肯定要有国际化的学术发表。国家“双一流”发展目标，也有对高教科研走向国际化的要求。中国社科以前底子差，可以只在国内发展，以后肯定不能再这样了。

SSCI到底难在哪？

1、SSCI对英语书面表达的要求更高，要求作者有很好的英语写作技巧。母语为非英语的研究人员写文章投SSCI杂志，语言是一大难关。

2、SSCI审稿周期更长。从收稿到编辑的第一份信（修改意见或者据信）发出，SSCI要平均半年或是更长，3－4月算是很快的。

3、SSCI对于方法学的要求更加严格，特别是实验设计和统计分析这方面。社会科学，教育，心理学，公共政策等杂志的统计分析方法要复杂很多，特别是现在强调evidence－based practice／policy，很多稿件都采用quantitative analysis。

4、中国大陆学者在SSCI杂志发英语文章的难度更大，除了语言的原因，还有是因为国内社会科学研究（包括社会学，教育，心理学，公共政策等）起步晚，资金少，科研人员知识结构老化或者落后。国内许多社会科学的研究计划大都是复制欧美的研究，除了被研究人群的不同，大陆学者很少有理论方面和方法学上的突破。研究没有新意，这也是投稿难以被录用的一个原因。

5、即使文章有新意，但是由于文化背景的不同，造成reviewer或者editor难以理解，也会导致投稿被拒。

转自小白读文献s微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！