SCI为什么会被拒稿?该怎样修改呢?

影响因子不同的SCI刊物，接受文章的标准和要求差别很大。如果被拒绝的文章不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够。作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的SCI刊物的。

SCI期刊拒稿的理由还有很多，诸如：

1、文章无新意

国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。

2、分析不到位

有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。

3、内容不够分量

不同杂志对文章内容的重要性要求是不同的，文章应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。

4、理由不够充分

文章提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

5、实验不完善

数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验n>3，器官、动物体内实验n>6，重复n>3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。

6、数据统计处理不当

数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

7、应用领域窄

仅仅是区域性(Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

8、语言描述问题

英文语法错误太多，表达不当。文章组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。

9、杂志质量要求

文章数据表达方式不符杂志的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。

但，文章被拒之后，又不想轻易放弃辛苦写作的SCI文章，那么正确的修改文章是必不可少的，因而，我们要在SCI被拒之后学会认真的修改。

第一步是关于文章的结构

我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。

结构是文章表现形式的重要因素，是文章内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着文章内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。调整结构，要求理顺思想，检查文章中心是否突出，层次是否清楚，段落划分是否合适，开头、结尾、过渡照应如何，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。

第二步是关于文章的数据

要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。

第三步是对文章的材料进行再次的整合与修改

去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持文章的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成文章的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

第四步是关于语病的问题

由于一般文章的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果文章投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的文章提出意见，但是不管怎样我们都不能改变文章原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！