SCI四区和CSSCI哪个更难发?

SCI四区和CSSCI哪个更难发？乍一看到这个问题小编愣了下，SCI和CSSCI这个怎么比？一个是理工类的检索，一个是人文社科的收录，两者研究领域差别很大，一般不放在一起对比。

在职称文件中，SCI类国际核心期刊比国内南北核心的价值要高，一般归属为一类。如果单位对SCI分区有具体认定的话，多数学校会把SCI三区和CSSCI来源刊列为一个级别，SCI四区和CSSCI扩展刊列为同一级。

从刊物级别上来说，SCI四区属于国际核心刊物，CSSCI属于国内核心刊物。一般来说，国际核心刊物比国内核心刊物更高一个级别。哪怕SCI四区是SCI中最容易发的，也依旧是SCI，最低门槛的要求也很高。而刊物级别越高，对论文质量要求越高，导致发表难度相对越大。

从收稿要求上来说，SCI四区侧重论文的质量，只要质量水平达标，就容易发表。而CSSCI对论文质量要求也比较高，整体稍逊SCI四区一筹，但增加了作者单位和学历等方面的要求。一般来说，第一作者不低于博士学历或者副高职称，所在单位是211、985高校或科研单位才可以发CSSCI。所以，有的论文质量水平很高，却因为作者学历或所在单位不合格，而无法发表CSSCI，进而加大了这部分作者发CSSCI的难度。

所以小编认为，SCI四区比CSSCI要更好发一些。

1.资历问题：南核对学习、毕业院校、工作单位/在读院校、职称等信息的要求是非常严格的。纵然你有真材实学，无奈达不到人家的收稿门槛，文章可能连被送审的机会都没有。反观SCI，是没有单位职称限制的，投稿双盲审的多，只要文章质量可以，符合刊物定位，都是可以收用的。

2.发文量上：C刊发文量锐减，竞争激烈，在研究生规模不断扩大的背景下，C刊刊文量仍将持续以每年以2.5%的幅度下降，且近年来较多期刊开始专题组稿、约稿，版面资源争夺进一步加剧。国外SCI多是在线出版，出版量不大受限，相对版面的竞争会小一些。

3.审稿周期：CSSCI审核少说也得一两个月起步，特别是外审时间比较难控制，因为外审专家很多都是兼职，本身就有自己的事要忙，都是抽空审核文章，如果那段时间恰巧很忙，拖上大半年甚至一年也不是不可能。国内投稿普遍的反馈是，“不能催，一催必退。”国外如果审稿时间长，是可以写信催进度的，投稿体验更胜一筹。

4.圈层现象：CSSCI即便身份达到要求，依然很难发，目前大多数的南核期刊已经形成了自己的相对固定的作者群，再加上约稿更多，普通作者自投能中的概率比较低。

转自抟文学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！