浅议学术论文参考文献的著录类隐性错误
2024/7/31 14:29:36 阅读:23 发布者:
参考文献是学术论文的重要组成部分,它揭示了作者思想、成果形成的过程,有助于读者进一步认识和发现论文的价值和成就。因此,准确著录已成为审核论文参考文献的重点内容之一。许多作者的论文中有些参考文献虽然著录要素齐全、格式规范、但著录内容有误,以下将这类问题归纳为参考文献的著录类隐性错误,具体如下:
一、将论文栏目名称著录为期刊名称。现在的作者查阅文献更多的是依赖网络,如通过专业的期刊数据库即可获取单篇论文,若要著录为文献时,其页眉页脚上包含的信息基本可以满足论文文献的著录要求,因此不再需要从整本期刊的纸质样本中获取信息。但是,有些期刊的页眉页脚设计得不尽合理,从页眉页脚信息中,分不清期刊名称与栏目名称(何况有些期刊的栏目名称与现有的期刊名称是一样的,很难分辨),作者也没有从其他渠道进一步确认,误将论文栏目名称著录为期刊名称。
二、改变文献的著录语种。文后参考文献原则上要求用文献本身的文字著录,但有些作者不知是出于何种目的,著录文献时随意改变原文献的语种,如将中文文献著录为英文形式,并在文献后标注“in Chinese”,有些作者直接著录为英文形式而不注明原语种,让人误以为是英文文献。这种行为多出现在英文论文中。
一般而言,参考文献的首要作用就是证明文献表中所有文献是作者撰写论文时实际参考过的资料,次要作用才是为读者提供更丰富的阅读材料供其查询、借鉴或作进一步的研究。因此,参考文献的著录应该忠实于原文献的实际语种,以实际阅读的语种为准,实际参考了那种语种,就著录那种语种。
对于有多语种版本的经典文献,由于各版本之间编排的差异,同一内容在各版本中的起止页码并不一定完全一致。另外,有些文献也许就只有某一种语言版本,实际并没有其他语种的版本,若非要改变其著录语种,不同的作者就会翻译成不同的形式。因此,改变文献的著录语种,反而会给读者查证和研究带来麻烦。
三、网络文献的可获得地址不可用。网络文献由于网页内容更新、网址变更或者作者提供的网址有误等原因而具有易变性、不确定性和不可靠性等特点,因此,部分网络文献有可能不可获取。如果作者提供的网络文献不可获取,并且在其一级域名下通过该网页上的搜索功能或目录超链接仍不能找到相应的内容,就应该更新获取路径或替换为其他类型的文献。建议作者可以适当引用可信度高、可追溯性好的网站的网络文献。
总之,作为学术论文不可或缺的组成部分,参考文献如果出现错误,论文的立论将缺少论据的支撑,结论也将变得不可靠甚至错误。因此,著录格式规范、著录内容正确是对参考文献的基本要求。对于著录性错误,建议充分利用网络资源,对每一条参考文献的内容进行严格的核实把关。实际上,减少参考文献著录差错最好的方法就是逐一核对参考文献著录内容。
转自职称论文发表学术论文微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!