如何梳理和使用博士论文参考文献
不少作者喜欢在引言中一口气把所有相关的文献都罗列出来,认为这就叫文献梳理。其实,把所有相关文献罗列出来肯定会占据了论文的篇幅,会导致宣兵夺主的论文结构,如果文献罗列得太多,正文就要腾出篇幅来,结果正文想写下去但发现篇幅越拉越长而不敢深入下去了。所以,这种文献梳理方法是不可取的,建议可以使用以下的梳理方法:
一是选择有代表性的文献
即在权威刊物上发表的论文和权威论著,这些论文论著代表了学术发展的基本状况,不要把那些不入流的刊物上的文章都罗列出来。
二是选择有代表性的作者的论文
也就是权威学者,或者是活跃在学术界的作者的论文、论著,这些论文论著同样也代表了学术发展的基本态势。
三是选择研究的视角来梳理文献
也就是是结合自身要研究的视角,特别是具体的问题来梳理文献,这样范围就大大缩小,也有利于作者把握文献。
四是在正文撰写对具体的观点进行文献追述
这种方法要求作者对学术史特别是前人的学术观点十分清楚,对论文的写作已经有娴熟的技术。
在文献的使用上,相当多的作者以为文章有注就是使用了文献,并不深入了解文章究竟使用了什么文献,所用文献是否与所引用观点具有一致性等,以至于常出现以下几种错误使用文献的倾向:
一是为文献而文献,也就是是在文献上凑数。用一大堆文献来吓唬读者,显示作者是阅读了大量文献的,但仔细看后,会发现文献与论文的观点关联度不高。一般的审读者可能不会认真看文献,但作为编者,特别是主编,在文献的把关上,决不会让作者在文献上鱼目混珠。
二是文献与所引用的观点属于张冠李戴。例如,引用的观点本来是张三的,但作者因有惰性不愿意去查对,只是在二手文献中看到了李四用了该观点,于是就以为这个观点就是李四的。
三是绝大多数是自引文献,完全回避其他学者的研究。这种情形体现作者的是自傲,以为这个问题没有人超过自己,因此不愿意引用他人的观点。甚至为了突出自己,把自己在非常不起眼的刊物、报纸上发表的小文章都自引出来。
其实,在文献的引用上,可以体现出一个学者治学是否严谨。所以在使用文献时,应注意以下问题:
1.切忌文献堆砌,使用文献的价值在于体现论文的研究深度和严谨性,而不是通过堆砌文献了炫耀自己的专业知识多么广博。如果是这样,结果可能是适得其反。
2.切勿张冠李戴,一定要去查找文献的源头,如果是经典著作的文献,就更加需要去阅读和查对。尤其是外国文献有的作者不愿意阅读,而别人引用之后,自己在没有阅读的情形下而引用了,甚至还想用外文形式来冒充。
3.切勿用网络文献、报纸文献。学术的浮躁与否,学术的严谨与否,从文献的使用上一看就清清楚楚。如果通篇文章的文献都是网络文献或者是报纸文献,这样的论文无论如何都是不深入的。
4.切勿想当然地使用文献,包括弄错出版时间、引用内容错误、页码错误、作者和译者错误等。
博士论文参考文献如何书写
按照文中出现的先后顺序或者首字母排序,参考杂志要求逐一列出,类型包括学术期刊,书籍,会议论文,学术论文等,每种参考文献类型按照期刊或者毕业单位要求必须全部统一格式,包括作者,题目,期刊名,卷期,页码以及标点符号的格式和次序。
尽可能引用近十年的参考文献,尤其是近两年的参考文献,但必要的早期文献也可以引用。尽可能引用权威学术期刊文献,尽可能避免网络,新闻等非学术来源的信息。
外文期刊尽可能引用,慎用少用教材类,书籍类文献(一般所引用的参考文献原则上都必须自己亲自阅读过)
参考文献在正文中出现的格式分为作者年代式和数字代码式。写作时强烈建议使用作者年代式,因无需排列顺序,待全文搞定后,按照杂志或学位论文要求确定使用何种格式。
参考文献的数量国内学术期刊一般要求十条左右,大论文要求50-100条,国外小论文一般30条左右,大论文100条左右。
转自校元园在线微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!