摘要,作为学术论文的精髓所在,肩负着传递研究价值、彰显创新特色的重任。它以凝练的语言、精炼的篇幅,向读者呈现研究的缘起、过程与结果,使其无需耗费大量时间阅读全文,即可把握论文的核心要义。对于时间紧迫、任务繁重的学者而言,摘要更是决定是否深入研究的关键依据。一篇引人入胜、语言流畅、逻辑严谨的摘要,不仅能吸引读者的目光,更能彰显作者的学术素养与写作功力。它既是论文的缩影,亦是学术价值的集中体现。
而在C刊论文中,摘要的首句更是至关重要。它如同一曲前奏,定下全文的基调,吸引读者的注意力,激发其进一步探索的欲望。本文将总结三种在C刊论文中常见的摘要首句写作技巧,以飨学术同仁,助力论文写作。
一、开门见山，直面现实问题凸显研究价值
读者在浏览大量文献或搜索结果时，往往时间有限且注意力容易分散。开门见山的摘要能够迅速抓住读者的眼球，直接呈现文章的核心内容或研究发现，从而激发读者的兴趣，促使他们进一步阅读全文。对于需要快速筛选信息的读者而言，开门见山的摘要使他们能够迅速判断文章是否与自己的研究兴趣或需求相关。这种方式减少了阅读无用信息的时间，提高了整体阅读效率。因此，在摘要第一句将论文研究所聚焦的现实问题领域予以明确，便能让编审老师立刻得知此项研究的目的，凸显论文的研究价值。
例如《挤压、失衡与弥合：“一老一小”家庭照料功能的演变及重塑》这一文章选题聚焦的是“家庭关系”。从现实角度而言，“一老一小”问题基于家庭关系的维系与家庭结构的延展而实现家庭成员全生命周期的发展。随着社会的快速转型和生育政策的调整，以及文化价值观念的变化，我国家庭关系和结构经历了深刻的调整，进而影响了家庭成员全生命周期的发展。
此社会背景下“一老一小”的家庭照料问题不免成为社会关注焦点。该文在摘要第一句便将此背景下衍生出的照料主体时间能力冲突、照料资源供需分配矛盾、照料关系性别与代际错位等现实问题予以一一指出，开门见山直接凸显了此项研究的现实意义与迫切性。
二、直言已有研究不足，引出论文的创新点
创新性对于学术研究来说，不可或缺。高质量期刊更注重学术研究的创新性，因为只有具有独特、新颖和有创意的研究才能引起同行的关注和认可。通过提出新的问题、展示新的实验证据或使用新的研究方法，学术论文更容易在激烈的学术竞争中脱颖而出。因此,在摘要首句直陈已有研究的不足,并阐明自身研究的创新之处,更容易激发编审专家进一步阅读全文的欲望,提高论文的初审与复审通过概率。以《社会信任对城市外来人口社会融入的影响研究》为例，关于“城市外来人口的社会融入”的研究已有不少，从已有研究来看主要是从自我效能感、社区能力等角度。而该文作者则采用了一种新的视角——“社会信任”，直接于摘要中点明，直言其研究与已研究的区别所在，凸显出其研究的创新性。不过，需要注意的是，如果在说创新点是以示例中的这种逻辑——“尚未发现从……进行研究”，来阐述自身研究创新点的话，那么在前言或独立成章的文献综述环节务必对这一观点有所论及，因为它直接影响论文创新点的成立与否。
三、巧用反问手法，引导读者跟随深入阅读
“反问”在形式上往往直接带着“问号”，表达一定的疑问，符合研究问题“答案未知”等特征，提出疑问，深受学术作者青睐。在阐述基本问题时，尝试以反问的方式重新阐述问题，通过改变问题的焦点、方向或假设来带来新的思考角度。通过改变问题的焦点、方向或假设,反问能够带来新的思考角度,迅速吸引读者的注意力。在论文摘要开篇以设问的方式,能够清晰表达研究动机与目标,激发编审专家的兴趣,加深对研究问题与意义的理解,进而更全面准确地评估论文质量,提高稿件进入下一流程的可能性。
以《小城市应该举办大型体育赛事吗？》为例，该文题目的主标题本身即是一个问句，而在摘要第一句中，则对这一疑问进行了展开：由体育赛事引出城市规模，继而聚焦于“社会层面的经济成本收益”上，接着直接提出了他的研究问题，并结合自身论文的研究，给出了自己的答案观点。如此层层递进，清晰的逻辑论证更容易带着读者做深入思考，引导读者一句句地阅读下去。
四、小结
一个引人入胜的开篇能够迅速吸引读者的注意，激发他们延续阅读的热情。然而，一个优秀的摘要需要建立在内容丰富、论证严谨、独具见解的文章基础之上。优质的摘要并不是独立存在的，而是文章精华的浓缩和展现，它如同文章的门面，是吸引读者和期刊编辑深入探索文章核心的关键。因此，在不断追求文章质量的提升、确保论点鲜明、论据充分、逻辑清晰的基础上，我们特别强调摘要的撰写策略。
转自学术论文交流会微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
