避免“一催就拒”的催稿指南

在学术出版领域，作者在投稿后等待编辑反馈的时间长是普遍现象。这个等待期可能因为多种原因而延长，比如审稿人忙碌、编辑部处理稿件量大等。面对漫长的等待，作者自然会考虑是否应该催促编辑部以加快审稿进程。以下是一些关于是否应该催稿的考量：

1. **等待时间**：通常，期刊会在网站上说明预计的审稿时间。如果等待时间接近或超过了这个预期时间，那么适当地咨询或催促可能是合理的。

2. **催促方式**：如果决定催促，选择合适的方式很重要。一般来说，通过电子邮件进行咨询是比较常见和推荐的方式。邮件应该保持礼貌和专业，表达对编辑工作的理解和尊重。

3. **用词注意**：在催促时，避免使用可能被解读为催促或施压的语言。可以询问稿件的状态，并表示愿意提供任何必要的额外信息或协助。

4. **频率**：不要频繁催促。如果已经发出过一次咨询邮件，在没有收到回复之前，不要再次发送催促邮件。

5. **备选方案**：如果长时间没有回复，可以考虑撤回投稿并改投其他期刊。但在撤回前，最好通知编辑部并说明理由。

6. **理解与耐心**：理解编辑和审稿人的工作量，他们可能在处理大量的稿件和各种事务。保持耐心通常是必要的。

7. **记录**：保留所有与编辑部的通信记录，以备不时之需。

8. **权衡利弊**：考虑催促可能带来的后果。虽然适当的催促可能会加快审稿进程，但过于频繁或措辞不当的催促可能导致负面结果。

总之，是否催促以及如何催促是一个需要谨慎考虑的决定。如果决定催促，确保采取适当的方式，并保持专业和礼貌的态度。同时，也要做好准备接受可能的延迟或其他情况，并考虑好备选方案。

转自学术发表漫谈微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！