SCI并不是简单的说明一个论题

一篇SCI论文需要有通俗易懂的语言、目标明确的研究、发表的意义和严谨科学的实验设计方法，而不是单纯的为了论述一个论题而简单的将内容进行堆积。那么我们要如何才能写好一篇SCI论文呢？

1、语言通俗易懂，条理清晰

无需多言，所有期刊要求受理的manuscript必须具有可读性，任何语言不通的论文势必在语言通顺之后才会进入审理状态。

一篇文章的条理如果不清晰会使审稿人感动困惑，这样就浪费了一个创新思路。在撰写Introduction部分时，比如写维生素D3在食管癌预防中的作用时，写作思路如下：先写食管癌定义，发病率情况，给人类健康带来了极大危害。因此，我们研究血浆维生素D3水平在食管癌预防中的作用。这样写就非常随意，完全没体现出为什么是检查血浆内的维生素D3水平，而不是其主要体内主要代谢产物水平在食管癌预防中的作用。

2、目的性明确的研究

很多科研工作者在撰写论文时觉得没有目的性，这体现在一开始的研究就是随大流，或者导师让做的这个课题。我们想说的是，课题的大方向是导师定的，但是研究者可以选择小的分值，往细节处渗透。就好比导师的课题是胰岛素抵抗相关，而与胰岛素抵抗相关的信号通路有多个，选择哪个signal pathway从事研究将由研究者来定。如果是随意选择，势必造成无效研究。准确的做法是在大量阅读文献的基础上，选择最感兴趣的一点进行研究，逐层推进。这种研究的目的性强，所得结果往往也就越有意义，在撰写论文时对开展该项研究(Introduction部分)的意义陈述也就越可靠。

sci论文你编写出的目的一定要明确，如果别人半天看不出你的论文主要在研究哪个方面，那么你的论文你认为sci期刊会收录吗?

3、突出意义

突出意义并不是大篇幅、漫无目的地陈述。关键是落实到实处。比如既往研究虽对胰岛素抵抗的信号通路有所介绍，但是结果存在一定争议。其原因主要是样本量或选择人群的原因。本研究与既往研究相比，加大了样本量，所得研究与既往研究相同或相反，都可以撰写一篇文章。因为，研究的目的是为了解决问题。既往研究中存在争议，那么这样研究针对其不足加以改善，最终得出的结果可以证实或反驳都能说明一些问题，这就是刊发意义所在。

4、设计严谨，方法科学

现在国内很多同行动不动就把创新作为论文发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易!再者，创新需要工作传承。要知道很多人的论文发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表 SCI 论文的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。

设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点;多与同行进行交流(细节适当保密) ，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。

科学的数据分析方法是发表SCI论文的基本要素之一。当前很多研究者在从事研究时都会有一个结果预期，但是很多人当发现实际值与预期值不相符时，往往会进行人为修改。这是非常错误的!数据分析要以客观存在的数据为基础。数据与预期相符能说明问题，同样，与之不相符也一样能说明问题。不要片面以为结果为阴性就不具备发表的可能，要知道论文发表最终以说明问题为基准，阴性结果与阳性结果一样都可以说明问题。

转自SCI论文发表微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！