准备学术文献有两种思维模式

在提到学术写作的文献准备议题时，其实还涉及到一个关于“怎样看待文献准备这项工作”的认知问题。

对于这个问题，存在两种代表性思维方式，一种是“拣金子”，一种是“筛沙子”。

你可能会觉得这两种方式的差别不大，对吧？它们不都是要把金子找出来吗？但是认真分析一下，其实隐藏在这两种思维方式背后的认知，是有很大差异的。

先说拣金子。拣金子是什么？是把金子拿到手。它所追求的是确保我所能拿到手里的都是好的，都是有价值的。同时，它又不追求全部占有，能拣出来多少算多少。只要手里都是金子，就足够了。

再说筛沙子。筛沙子是什么？是“成年人不做选择”，是把全部有关金子的可能性都全部占有，然后再把沙子筛出去。这里体现的是一种“求全”的思维方式，不想错过好的、有价值的。努力占有全部的金子。

怎么样，发现了吧？其实这是两种截然不同的思路，看起来似乎差别不大，但本质上是不一样。前者显得酷帅，懂得取舍，够用就好，比较现实；后者比较任性，不嘛不嘛，我偏要全部拥有，过分理想主义。两者之间，你会怎么选？

我的建议是——要去捡金子，而不是去筛沙子。

还是回到文献准备的议题。理论上讲，高水平论文也好，高价值专著也罢，它们就像是女生衣柜里的衣服一样，永远缺那么一件。那么怎么办呢？捡金子的思路是够用就好，足以支撑我完成申报成果的写作就可以了；而筛沙子的思路则是完美主义，不留遗憾，要把全部高水平论文和高价值专著一网打尽。

我想提示的是，学术研究终究是戴着镣铐的舞蹈，是有很多现实约束条件的。比如，我们时间和精力总是有限。我们不该把有限的时间精力投入到无限的文献准备工作之中，除非你是在用这种虚假勤奋来掩饰自己不愿开工写作的真相。

注意，文献从来就不是用来收藏的，穷举法不适合社科科研工作者。文献是工具和手段，只要能支撑我们完成高质量申报成果的写作目标，就已足够。

转自老踏科研联盟微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！