为什么不能将文献综述割裂看待?
很多人文献综述写不好，或者说理解的不够透彻，其中的一个重要原因就是他们将文献综述割裂看待，没有把文献综述与科研历程，以及整个论文写作联系起来。比如说，在科研历程中，我们首要的目的就是梳理研究领域脉络，了解发展过程，这就是文献综述“综”和“述”部分的内容，之后就是要找到自身的研究方向，这就需要文献综述“评”部分的内容。而在论文写作当中，文献综述是承上启下的部分，承上是回应前言当中该研究目前的进展、启下是为后文的内容做铺垫，师出有名。因此，文献综述并不是单独存在的部分，需要和多方面结合起来才能做的更好。
综上所述，我们可以简单概括一下文献综述的概念。文献综述是指对某一研究主题相关文献进行综合、记述和评价。对于大部分年轻的研究者来说，文献综述都只停留在在综合这一块，记述和评价几乎没有，这在论文写作和发表当中是非常致命的。我们可以想象一下这样的场景，你在专家面前或者审稿人面前把这一领域已经发表的文献罗列在自己的论文当中，他们肯定不想看到这部分的内容，因为这些论文他们大概率都是已经看过的，不需要你再以介绍的方式重新展示，而是希望你在看完这些文献之后，你的想法是什么，也就是记述和评价，这也是文献综述真正的意义和目的。
在具体的论文写作当中，文献综述要包含三个方面的内容：首先是综述前人研究。这部分是要总结出以往研究当中，ABC学者分别都做了哪些工作，得出了哪些结论，丰富了哪些理论，等等；其次是验证研究空白。这部分要说明ABC学者做完之后，还有哪些是没有涉及到的，或者说需要后来者去突破的，等等；最后是强调本文优势。这部分是要说明本研究想要解决或者说去探讨一个什么样的问题，以什么方式，以及意义是什么，等等。
接下来拆解一篇案例，大家就应该清楚文献综述的写法了。
标题：《养老还是养小：中国家庭照顾赤字下的代际分配》
文献综述（截取文中部分内容）：社会政策领域围绕家庭照顾赤字积累了丰富研究，主要考察福利制度和照顾政策产生的影响（吴小英，2020；岳经纶、方萍，2017）（前人研究总结）。但是，中国照顾研究存在明显的“割裂”倾向。一方面，老人照顾与儿童照顾被看作两个单独议题来讨论，假定家庭只面对养小或者养老单个照顾压力，但是中国家庭照顾观念包含老小两端（彭希哲、胡湛，2015；王跃生，2008）。另一方面，家庭照顾与社会照顾也被分开讨论，忽略了两者的互动（肖索未、简逸伦，2020）。但是，中国城市市场化的社会照顾服务发展迅速，作用仅次于家庭照顾（石人炳、罗艳，2017）。因此，将中国照顾实践置于亲代和子代的“两代框架”内考察，不符合中国社会对家庭照顾责任的理解，也难以反映家庭照顾在老小两端的差异（已有研究不足和存在的空白点）。基于以上考虑，本文采用三代框架，以便更全面地考察老人和儿童照顾需求叠加时中国家庭组织和分配照顾资源的过程（引出本文研究问题，突出优势）。
用一万四千字，让你学会写文献综述（Literature review）。
综述写作之所以对很多人来说是一个难点，是因为综述要求我们找到目前研究方向上的空白，是所有学术论文中难度最高的。而综述的写作，也总是发生在当我们对目前研究方向完全不了解，一头雾水的时候。
所以综述写作常常是很多学生刚开始科研时的第一个科研难题。
希望这篇长文功课能够尽量解释了综述的一切，内容包括：
引言：综述的目的，定义和分类
搜索篇：文献初步搜索
搜索篇：系统性搜索
搜索篇：手动搜索，关于搜索的答疑
阅读篇：信息提取，批判性阅读
写作篇：综述的脉络——如何梳理文献之间的关系
写作篇：综述格式，综述写作要点
综述修改与总结
本文共13,803字，预计阅读时间约15-20分钟，建议先 后看。
感谢你的阅读和分享。
引言
（一）为什么要写综述：综述的目的
不管是想读研的同学，还是正在读研的同学，还是出了国的同学，读综述，写综述（Literature review），都是研究生涯中不可或缺的一环。很多人一开学，导师就会让你从写综述开始认识你的课题。
因为整个学术界的逻辑就是，任何发现都要建立在严谨的科学证据之上，任何新的发现，也只能建立在旧的发现的基础上。
回顾之前的研究，对任何一个新开始研究生涯的学术都尤为重要。而写综述，就是这样一个过程。
不管是什么类型的文献综述，在写它的整个过程里，你都或主动，或被动地涉及了对自己课题选题的分析，对本课题的专业文献的广泛搜索和阅读。同时，在这个基础上，你会对这个领域的研究现状，学术观点，存在问题，未来发展方向有了一定的阅读量的积累。
这就是我们要学写综述的原因：你会在不知不觉间，通过搜索→阅读→思考→反诘→搜索的研究链条，逐渐成为最了解本课题领域的专家，通过大量的阅读和思考，构建属于自己的知识基础。了解前人的思想成果，会成为你提出自己的想法和观点的底气。
（二）什么是文献综述
由于要求不同，在不同的阶段，文献综述和文献综述是不一样的。有一些文献综述直接就是一篇文章，而有一些文献综述只是文章的一部分，这些叫做「文献综述」的名词，常常误导了很多人，比如曾经的我，搜到的「如何写综述」和自己想写的综述通常不是同一样东西。
简单地说，综述是文献综述的简称，英文是Literature review。在我短暂的学术生涯中接触过的文献综述里，从难到易我分类为Systematic review（系统性综述）， Narrative review（叙述性综述）, Scoping review（范围性综述）。
Systematic review（系统性综述）： 一般我们看到的能够发表的综述文章，基本上都是系统性综述，有的会包括一个荟萃分析（Meta-analysis）。一些博士的开题报告也是系统性综述。虽然要求更高，但系统性综述是我最喜欢聊的一种综述类型，因为它有固定的范式和流程，所以一篇能够发表的综述，通常质量和可重复性都比较高，也更值得科研新手拿来借鉴。而荟萃分析简单来说，就是把方法比较类似的同类型研究放在一起，再做一次分析，看看这类型的共同研究结果是什么。
Narrative review（叙述性综述）：常见于本科阶段的毕业论文，研究生阶段的开题报告，毕业论文，或者申请博士的研究计划书里。文献综述常常是这些材料中的一部分——比如一篇一万字的毕业论文中，含有3000字的综述，它有时也被叫做「国内外研究现状」。
叙述性综述大多不需要系统性的搜索方法，所以涉及的文章不一定全，但是往往能拿来综述的文章大部分来说结果或者方法都重要，不过这也取决于这篇综述的重点。大部分的叙述性综述在写作前都会有一个已经比较小而清晰的研究问题，而这篇文章的写作目的是为了讨论一下这个问题。
Scoping review（范围性综述）：以我的了解，这种综述常见于杂志和学科专家的约稿，个人认为，scoping review更像是一些专家应付杂志约稿兴致所至，根据自己近年来对文献的了解和自己的专业积累，用于表达自己学术观点，或者自己感兴趣的研究问题的一种新的综述方法。
鉴于难度的区别，这篇文章的重点会说一下最难的Systematic review系统性综述。
原因很简单 ①它有固定的范式和流程；②学会了难的，容易的就很好理解了；③研究生新生很难能写出一篇很好的系统性综述，但是可以通过在这个过程中，掌握到科研中最重要的技巧——文献搜索和阅读；④即使最终没能发出去，将搜索结果和思辨过程，整理成自己毕业论文中的文献综述部分毕业也已经绰绰有余。
如何写作一篇好的文献综述
简单来说，综述就是综+述。「综」就是要有足够的文章作为综合阅读的基础，而足够的文章就意味着大量的搜索，阅读，提取信息等等一系列的工作。「述」就是提出你个人的意见和看法。
综述写作是很大的目标，但只要把综述的写作拆解为，搜索→阅读→写作→检查，每一步都做好了，写好一篇综述就不难了。
1 如何搜索
综述的搜索我会分为三个部分：
一是Preliminary search（初步搜索，用时约1-2天）二是Systematical search （系统性搜索，用时约为5-7天左右）三是Hand search （手动搜索，用时约为3-5天）。如果是为了发表文章，那么在文章的发表之前，我还会再进行一次系统性的搜索，避免遗漏最新发表的文章。
1.1 初步搜索Preliminary search
初步搜索并不要求找到所有的文章，只需要：1） 找到往年综述 ；2）找到3-5篇符合要求的文章。
初步搜索之后，我们可以1）大概了解综述写法的流程，自己课题大概的方向，以及2）预估自己下一步系统性搜索文章的文章数量。
1.1.1 找往年综述
往年的综述在我们写综述的这个过程是非常重要的参考资料，它们基本上揭示了我们应该如何搜索，如何写作，写作的内容要点等等。
数据库我会选的是唂鴿学术，大家也可以选自己专业相关的数据库（不知道选什么数据库的，后面会有写到）。
搜索字符串如下，每个字符串我都会看大概前3页的内容。一般3页之后也会有可能感兴趣的内容，因为这是初步搜索，并不需要全面搜索，这么做是为了节省时间提高效率，当然大家也可以酌情调整。
1. [关键词1] AND [关键词2] AND [关键词3] AND [Systematic review] 添加限制为10年内出版。
2. [关键词1] AND [关键词2] AND [关键词3] AND [Meta-analysis] 添加限制为10年内出版。
3. [关键词1] AND [关键词2] AND [关键词3] AND [Review] 添加限制为10年内出版。
转自百川本硕论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
