哪些内容能助力SCI发表

想要快速的发表SCI，那么你要做到的不仅仅是写完一篇SCI那么简单的事。你还要在选择期刊、跟期刊编辑交流、回复审稿人等方面的工作上做好充足的工作。关于这些，我们要做好：

如何选择SCI期刊？

选择期刊这和选择"媳妇"有点类似，选高的别人又看不上自己，选低的自己又不愿意。那如何选择合适的呢?最简单的方法就是平常在读文献的过程中，关注自己研究方向的期刊，然后将自己的工作与该期刊已经发表的工作进行对比，如果达到了标准就可以。

A.利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。期刊影响因子愈大，有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。

B.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件，物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。SCI选用的期刊中约 1 / 3为美国期刊，因而要注意选美国期刊。

C.还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。如果作者在已经过了审稿周期之后仍然没有得到任何回复，可以给编辑写信进行咨询。

选好投稿时间

编辑们最讨厌周五或其他节假日前一天投上来的稿件，假日临近，即使来得及送审，也鲜有审稿人会同意审稿;而来不及送审或初检的稿件，就得积压到节假日后处理，大量研究领域相近的稿件同时提交上来(特刊截止日情况尤甚)会增大找审稿人的难度(合适的都被邀请了，不可以过度频繁地去骚扰人家)导致拖延。

请认真阅读编辑部来信

不同内容信件(比如来自编辑的文章修改通知、来自财务部门的文章缴费通知)的发送人、抄送人可以提示你有问题该找谁，不要一味寄希望于你发送错对象的信件会被及时发现。虽然很多信件都有现成的模板，但编辑们会根据稿件的具体情况对模板进行修改(如修改期限、某些细节格式、针对某审稿人或编委意见的说明等)，作者一定要仔细阅读全文(当然，无需熟读全文并背诵)。

相互配合

对于编辑部要求提供的一些文件或信息，作者要尽快按要求提供，以免因为这个造成稿件处理的拖延或稿件被拒(有些期刊的硬性要求尽管不一定合理，但编辑真的无权给作者开绿灯，一些必备的信息及文件请务必及时提供);对于文章格式之类的问题，绝大多数天朝同胞还是很给力的，而且不少期刊的编辑是会帮作者排版的，因此问题不大;至于作者认为编辑部给的修改时间太短之类的问题，只要你去信说明情况并给出一个合理的截止日，一般是不会被驳回的;而涉及财务方面的事情，作者要做到对自己的研究机构等经费划拨方的走账流程有个比较清楚的认识，才可以在和期刊方面沟通时避免一些误会和延迟。

对自己的稿件有比较清醒的认识

此项研究的内容是否适合某期刊的主题?数据量是否充足?新颖性、可读性是否够好?实验结果与结论联系是否严谨?只要作者对这几点的回答是很有信心的，那稿件处理一般不会太坎坷。相反，则有可能被秒拒。即使被送审，审稿人对一篇看上去就无趣(没啥新意、行文错误百出、逻辑混乱)的稿件也不会有什么兴趣或好的评价。

如何回答审稿人的问题？

好不容易将论文写出来，并且将SCI论文投到期刊中，盼星星，盼月亮，终于等到审稿意见。还没有来得及高兴，就得想着如何对付审稿人所提的意见?不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避，只能逐条逐条的解释，千万不能够抱侥幸的心理，因为你的态度将直接决定你稿件的命运。

认真冷静回答审稿人的问题

做生物医学研究是很辛苦的，SCI论文发表也不容易，审稿人也同样辛苦。在审稿人检阅审查你的文章，会在不足处向你提出中肯的意见。我们建议不要用果断的心态去认定帮你审稿的审稿人，你需要好好的静下心来，冷静的分析与理解审稿人给的意见，并且自己找出问题的所在。

对审稿人的建议增加接受可能性

作为写这篇SCI论文写作的作者，在写作过程中，都需要用到很专业的一些数据，并且结合实际的实验结论来记录;论文要求的标准格式、以及不同文字字体的表达;按论文的标准度写论文和审稿人编辑处理论文都是件苦差事，所以在论文评估的过程中，作者可以向审稿人表达自己真实的想法;而且写作者对SCI论文审稿人的建议可增加论文被发表的可能性。

专业审核过的SCI论文投递有优势

SCI论文选择了合适的审稿机构，你写作的SCI论文投递更有优势;所以引用审稿人的论文、并且能够选择合适审稿人、你也能积极态度回答审稿人。在过程中把握好细节的方面，相信你在投递SCI论文的过程中将会更加顺利。

SCI论文审稿是成功发表论文的依据

SCI论文审稿意见是成功发表SCI论文的决定性依据，关注SCI论文审核的专业机构是有必要的;在经过了专业审核机构的审核才能知道论文中的不足之处，才能知道如何改进;因此，SCI论文投稿者关注审稿人的评价是有一定原因的。

转自SCI论文服务平台微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！