想要发出你人生中第一篇SCI论文，有三个技巧，应该会给你的论文发表降低一些难度。
第一个技巧：找到简单的创新点
科研工作需要创新，发表SCI论文更需要有创新性。
但“创新”听起来就挺难，很多小伙伴如果给一个命题作文能写得漂漂亮亮，但要自己创新就无从下手了。
大家千万不要把创新想的那么高不可攀，非要改变世界的那种。事实上，绝大多数论文都属于所谓的“微创新”。
那么，作为你的第一篇SCI论文，不妨选一个稍微简单一点的创新点。
这不是为了水论文，而是确实大部分科研新手没有能力也没有办法驾驭一个非常创新的问题。太困难的创新点要么实现起来难度太大，要么是早有人试过但不太行。对你的第一篇SCI论文，选取一个稍微简单的创新点会更加友好也更加容易实现。
那么，创新这事也能简化吗？
确实可以，因为创新也有套路！
简单的创新思路其实就3条：
新瓶装旧酒：用创新方法，研究老问题
旧瓶装新酒：用老方法，研究新问题
移花接木：用解决A问题的方法，解决B问题
这三条创新思路其实是大多数论文所采用的，大家一看名字就应该知道应该如何去做了。
你可以通过大量阅读文献来找到契合某条创新思路的创新点，比如看到某个新的方法，你就可以自然想到这个方法是不是还能用在别的研究当中，或者看到某个方法，你可以思考能不能进行一点细微的改进，让这个方法效果更好。
通过大量阅读文献，找到三五条这样的创新点，你就可以顺利地开展研究工作了。
第二个技巧：如何写一篇像样的论文
有了创新点，再加上适当体量的工作，你实际就已经具备发表一篇SCI论文的基础了。
如何进行你的科研工作没有太多技巧可言就不多赘述，第二个技巧就是如何把你的工作形成一篇SCI论文，也就是说，如何快速学会写论文。
其实，你可以把写一篇SCI论文当作搭积木。一篇SCI论文主要就是由“前言”，“方法（材料）”，“结果”和“讨论”这四个部分组成，每个部分都有固定的逻辑。
比如前言部分，就需要阐述清楚这个科学问题的由来、进展以及研究动机，可以让读者对这个问题的来龙去脉有一个比较清晰的认识。而第二部分“材料和方法”就是说清楚实验对象材料，实验方法和如何处理数据这些具体的技术细节。结果是一篇论文的核心，需要论证严密逻辑严谨。至于讨论，则体现了作者对问题认识的深度和广度，是对研究意义和价值的进一步提炼，下一步研究思路和方向的预测和预判。
想要学会写SCI论文有一个最简单的方法，找到几篇和你的研究很相似的文章，最好是高分文章。仔仔细细把文章读懂了，读透了。把文章的“骨架”拎出来。
一篇SCI论文的骨架，就是整个论文的逻辑，以及每一部分都应该阐述什么内容，怎么阐述的。
SCI论文，或者说科技论文都是有一个基本套路的。这有点像我们以前的八股文。八股文不仅有固定的组成部分，文体也有固定格式，甚至语言表述都有相应的要求。这些和写一篇SCI论文非常类似。摸清了这个基本套路，你也很容易知道自己应该写些什么，怎么写。
这也应了科研圈常说的一句笑话——“日读论文三百篇，不会科研也会编。”
第三个技巧：如何写出地道标准的英语
大家一定要明白，并不是文章的内容够好就一定可以发表。我们的研究者大部分还要克服一道难关，就是英语写作。
科技论文和我们日常的英语写作是有很大区别的。这也导致很多人写出来的SCI论文可读性非常差，甚至让审稿人没有一读下去的兴趣。
我之前就说，SCI论文和八股文很像，不仅有固定的结构，语言风格也相对固定，和我们日常的口语表达相差甚远。（当然，很多小伙伴其实英文都是半吊子的中式英语）
例如英文论文中描述客观现象常使用被动语态，这样可以显得更加客观。像“Different methods have been proposed to……”，”There are two basic approaches currently being adopted in……”这样的表述在SCI论文中十分常见，但很多小伙伴却并不熟悉也不会写。
想要写出这样地道标准的英文，很多时候只能靠平时的积累。这往往需要大量的阅读论文，去积累语言素材、常见的词语搭配、常见的句子句式。
转自论文小指南微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
