投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

科研新手写论文的时候常见的错误

2024/7/12 16:10:15  阅读:39 发布者:

来说一说科研新手写论文的时候常常陷入的十个误区吧!

误区一:论文选题求新求异,无法落地

论文选题一味追求创新,甚至想做一个前无古人后无来者的课题,这样很容易使自己陷入一个偏差怪异的课题。

这样的课题,即缺乏参考文献,又不具备足够广泛的实际意义,很难产出好的科研成果!

论文选题,比创新性更重要的,是它的可行性和实操性,能用自己/团队现有的科研资源做出来的课题,才是好课题。

所以不妨从一个平平无奇的课题出发,一步步丰富完善,循规蹈矩严谨规范的完成。

误区二:用词用句故作高深,表达不清晰

为了展示自己的语言水平,写作中都是长句/复杂句的堆积滥用生僻高级词组,这种做法都属于有话不好好说!

不要再看各类博主推给你的英语高级词汇了,简单明了才是学术论文写作最高级表达。

简单明了,表情达意,是学术论文写作的第一要义,能用简单句就不要用从句,能用常见词就不要用生僻词。

专注写作的内容/结构/逻辑才是优质输出的根本,语言上就做个极简主义者吧!

误区三:文献综述漫天罗列文献,无组织无论点

文献综述参考内容过多过杂,从新闻报道到商业报告,从维基百科到词典翻译,啥都列为参考文献。

这样既无法确保参考来源的质量,也无法形成自己的论点,也就无法为自己的论文服务。

文献综述的第一步,就是要有效筛选文献,无关/低质/晦涩难懂的文献要果断剔除不看,这样既增加文献阅读的效率,又确保参考文献的质量。

参考文献有取有舍,文献综述有详有略,围绕关键论点,有针对性论述。

误区四:认为人文社科研究没有数据,空口白话

相比于理工科用数据说话,人文社科研究更注重观点的输出,所以一个常见的社科萌新误区是,认为社科研究不需要数据。

但是,数据的形式多种多样,文本/采访/对话,都是数据,这些数据是社科研究的关键。

无论是定量还是定性研究,都需要数据作为基础的,对于数据的科学分析,是贯通所有学科的准则。

所以,除了少数纯观点性的论文,绝大多数的科研都是需要数据支撑的,不要再认为文科不需要数据啦!

误区五:研究发现用纯论述的方式呈现,无图表

写研究发现(Findings&Discussion)的时候密密麻麻全是字,读者无法快速有效获取论文信息,引起读者疲劳。

无论是导师,审稿人,还是外审专家,都是普通读者,都会有太长不看的心理。

即使是纯定性的研究,也能借助图表更清晰的呈现论文的主要发现,一图/表胜千言。

论文的oresentation也是衡量论文质量的一个重要维度。悄悄告诉你:小孩子才看文字,我们大人都只看图的。

误区六:论文总结草草了事,抓紧写完就万事大吉

写到论文总结,基本也就剩最后一口气撑着了!这个时候就想草草收尾,糊弄了事,写完得自由,这个心理大家都有。

但是论文结尾是总结并升华全文的关键,提着最后一口气也要尽力写出花来。

采用总分总结构,先回顾全文再分别就理论贡献,实践贡献和未来研究三个方向,一一论述,全方位展现论文的亮点

误区七:论文写完反复修改,追求尽善尽美

论文写完总觉得哪哪都不好,哪哪都要改,读一遍改一遍,反反复复犹豫不决,无法定稿

追求完美没有错,但是反复修改耗费的时间精力和论文最后的提升程度是不成正比的,往往是一鼓作气,再而衰三而竭

在写作的时候,就可以一边写一边改,争取做好有限时间/有限资源内的最好。

在论文写完最后一个字之后,就告诉自己,这就是自己论文最好的样子啦。

通读一遍,改改语言细节,就坚决定稿,然后果断发给导师/合作者。

误区八:重复率要降到最低,低到零最好

在某著名事件后,论文重复率好像成了一个特别敏感的问题,查重降重好像成为了论文写作的重要部分。

大家好像认为,论文重复率越低越好,最好零重复,才是没有抄袭的证明。

其实大多数SCI/SSCI期刊是允许一定程度的重复率的,一般在20%左右(含referencel的全文)重复率是可接受的。

只要写作过程中不存在搬运行为,最后论文的重复率一般都在可接受范围。

不可接受的,是整句/整段的重复,一句都不行!

误区九:论文写完才开始选择期刊,不敢投太好的期刊

论文写完了,才开始发愁应该投什么期刊,同时对自己的论文没有信心,觉得自己配不上太好的期刊,不敢尝试。

然而,每个期刊都有不同的研究侧重/格式要求,选定期刊后又要从头到尾针对期刊要求进行修改,这些都是由于太晚才开始选期刊造成的不必要的麻烦。

在刚开始写论文的时候,就应该确定几个备选期刊,把自己的写作风格和论文的排版格式想这些期刊倾斜。

发表好期刊很难,但没那么难,而且审稿过程存在很大的随机性,勇敢尝试好期刊有百利而无一害(除了被拒稿受打击)

早做准备,勇敢投稿,做个头铁心硬的投稿人呀!

误区十:被拒稿就开始怀疑人生,科研停滞

自己辛辛苦苦写的论文被审稿人批评的体无完肤,觉得自己一无是处,开始怀疑人生,不想干科研,觉得自己好垃圾。

科研中的起起落落极大的影响了自己的科研进度,科研开始停滞不前

科研中论文被拒太正常了!被拒之后能修改就修改,不能修改就忽略,然后迅速投出去!

当只有一篇论文又被拒的时候你可能很难过,但当你有十篇论文同时在审,这时一篇被拒就成了无关痛痒的小事情。

所以保持效率持续输出,让自己的囤货成为自己最大的底气

是学术大佬信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com