研究综述是学者做研究的基础。它分析和描述了前人在某一研究领域已经做了哪些工作，研究进展到何种程度，它要求综述者对国内外相关研究的动态、前沿性问题在做出较详细的综述，并提供参考文献。一篇好的研究综述能够反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议，不仅为科研工作者完成科研工作的前期劳动节省了用于查阅分析文献的宝贵时间，而且还助于科研人员借鉴他人成果、把握主攻方向以及领导者进行科学决策。
一、研究综述的必要性
斯坦福航空航天大学教授曾经说过：“做正确的研究和做好研究工作都是非常重要的。”这就要求我们做能让人眼前一亮的研究工作，同时，这项工作是有一定说服力的，而不是做那种仅仅听起来很“有趣”的研究。而文献综述的撰写，恰好也是研究生在找寻“眼前一亮”的研究工作中必须要经历的过程，是培养研究生通过做好文献综述来确立好的研究选题和提高创新能力的一种手段。
考虑到科学知识积淀的特性，以往大量真实可信的研究是建构有序知识体系的必要条件。然而，对于研究者应该怎样发现、评价及综合已有的研究，社会科学方法论学家很少关注。随着社会科学研究中研究数量激增，研究者所需要的严格、适当的综述方法的缺失就愈加明显。随着研究数量不断整张增长，就越需要大量真实可信的研究综述。查找资料本身是科研第一步，学习文献综述的撰写可以为今后的科研打下基础。通过写作过程，有助于提高对学术概念的归纳分析与综合能力，有利于培养独立工作能力和科研能力。
二、文献综述的准备工作
（一）定向选题
确定研究方向，选定研究课题是进行文献综述的起始阶段。一般来说，在文献收集前，需要初步确定大致的研究方向，确定研究题目时要注重科学性、前沿性、专业性、可行性和适用性等原则。然后对该研究方向进行资料收集，对这些参考文献和资料进行阅读、归纳、整理，筛选出具有重要价值的代表论文进行精读，掌握在该领域的最新研究成果后，确定具体的文献综述题目，避免做一些重复性的工作。
（二）收集文献
文献的调研是撰写一篇文献综述过程中重要的一环。所谓“巧妇难为无米之炊”，没有好的材料即使空有一身文笔也难以写好一篇高质量的文献综述。收集文献要以发表在研究领域主流期刊上的文章为主，这一类论文通常经过严格考证、反复推敲，是最具代表性的文献。建议从以下几个方面入手：
01
选取研究领域较为经典的几篇著作，然后溯源这些论文的参考文献，通过“顺藤摸瓜”的方法可以找到一系列质量较高的论文；
02
有内部信运用检索法，在国内外几大主流的文献搜索网站上查找文献，对搜索结果的引用量进行排序，下载学习具有高影响因子的论文；
03
充分利用学校图书馆资源，高校的图书馆是大学里储藏图书和文献资源最为丰富的地方。
（三）整理文献
首先，要阅读文献，对于整理得到的大量文献进行初筛后确定选择略读还是精读。略读的对象是一些与研究课题有相关性但仅需要阅读这类文献的重点内容。精读的文献是从泛读的文献中挑选出来的，需要带着批判的眼光去阅读文献，理解文章中图表、图注、规律和结论等重要信息，同时做好文献笔记的工作。
其次，要对文献整理和分类。根据所查阅文献的结果、结论及主要观点的不同进行归纳分类，围绕这些主题，将相似的文献分门别类保存在一起，使知识系统化。
最后，要列出一个撰写文献综述的框架。根据分门别类得到的资料，列出纲目和标题，将这些资料放在不同的标题下，保证标题和内容的一致性，同时也要确保整个框架的逻辑性，从头到尾思路要做到条理清晰、层次分明。
（四）形成观点
在撰写文献综述之前，笔者应该全面掌握该领域的知识和文献，形成自己的认识和观点。切忌在自身对问题认识尚不成熟的时候动笔写文献综述。当笔者形成了自己的认识和观点，有一定的独到见解后，可全面引用、总结、分析和论述现有文献，引导读者了解这个领域，加深读者的认识，总结现有的结论和共识，指明有价值的研究方向和亟须解决的科学问题，从而促进这个领域的进一步发展。
三、文献综述的内容和要求
（一）内容
撰写文献综述可以系统性的回顾问题领域现有的一些结论，从中识别出结论的优劣势，正视知识的差距，了解学者是如何看待该研究问题的，进而调整研究问题，说明该研究问题的重要性和必要性。一篇文献综述通常包含五个部分：摘要、引言、正文、结论和参考文献。
（二）要求
摘要要求具有独立性和自含性，即摘要应包含正文里的内容，但又不能完全一致，应是全文的总结，用最简短的语句来高度概括文章所做的工作。摘要通常要求200～300字，不能出现公式、图表和口头语句，避免出现非专业性用词、数据等。还需总结出3～5个关键词，关键词需采用专业名词，突出文章重点和亮点，便于文献的检索。引言是说明文献综述的背景、目的和意义，介绍该研究问题已经取得的成就及当前尚需讨论的焦点，使读者在心中有个大致的印象，能够初步了解笔者想要表达的是什么。
引言的撰写应做到以下几个方面：
01
指出有关研究主题已发表论文的历史、现状和趋势，叙述有关的基本概念，定义研究领域，明确综述的范围。
02
说明有关问题的现状，抓住主要争论的要点，引出综述的主线。
03
突出写作的目的，引出正文。正文是文章的主体部分，根据引言中提出的论点，基于搜集的文献资料，通过分析问题，比较不同学者对于同一研究对象提出的不同观点和理论依据，有理有据的剖析问题的本质，阐明自己的看法，进而解决问题。
正文的撰写无固定格式，可结合使用以下几种方法：
01
循序法
根据文献发表的先后顺序或事物、观点、结论、技术手段等发展的趋势进行阐述。
02
论证法
根据研究问题的不同进行分门别类，从各个问题的角度进行论述。
03
分类法
对综述主题的不同方面进行划分，例如，对同一主题的文献综述可从国界出发，对国内和国外的参考文献分别进行阐述，也可以按照不同主题来撰写。
04
对比法
将文献资料中不同的观点或结论进行评价分析，比较两者或多者之间的优劣性。
05
归纳法
系统性的总结收集到的文献资料，将有理有据的观点结合起来，分析研究对象的现象和本质。
在正文的最后对全文进行扼要总结，主要点明文章的主题思想、主要观点，同时对这些观点和结论要有自己的见解和思考，明确哪些观点是成熟的、相对正确的、可靠的，进而提出该研究课题未来发展的趋势，有哪些问题值得深入研究和探讨。
参考文献一般位于文章的末尾。对于撰写文献综述来说，参考文献是非常重要的，一篇好的文献综述其参考文献的引用质量相对较高。对于文献综述的写作也有一定的要求。主要有以下几个方面需要注意：
01
收集文献要尽可能的全面，但也要学会取舍。写好一篇文献综述的前提是需要大量的文献资料，但并不是要把读过的文献都写进去，而是仅包含那些有助于文章形成论点的原始材料。
02
文献综述不是“数据库”，不是对现有文献简单的罗列和介绍，更不能大段的复制粘贴，而是需要笔者对过往研究观点的优点和缺点进行批判式的分析和评价，展现出笔者的“洞察力”。
03
引用的参考文献具有代表性、可靠性和科学性，务必引用研究课题的经典文献。同时，可能存在诸多文献表述的观点较为一致的情况，因此，要在这诸多文献中找到最具有代表性的高质量论文。
04
引用文献的内容要忠于文献本身。实事求是的表述作者想要表达的观点和文献的内容，不能随意篡改作者的本意，要做到全面、准确、客观，论点和论据采用第一手文献资料，避免引用他人对原始论文的分析和评价。
05
文献的布局要有连贯性，逻辑清晰，不可拼凑内容，对不同观点的分析需做到公平公正，不能偏颇于某一观点或意见，把自己想象成一名“法官”，分析正反方的观点，给出自己的结论。
06
避免在没有得到适当许可的情况下使用他人文献里的内容，这主要针对部分文献里的图表等内容，需要在图表的标题中注明文献来源。
07
对于从来源中引出的句子，即使不能用更好的句子来重新表述，也要组织语言写出论点，并用引文或引语来支持此论点。
四、文献综述中常见的问题
最致命与低级的错误，就是照搬他人类似的文献综述。写论文有很多时候人们倾向于偷懒，比如说写族群，很多学者照搬过笔者曾翻译过的这个概念。但笔者之后又修改了这个概念，很多后来者没有注意到这一点，依然照搬之前的概念。关于一个概念，开始翻译得不准确，在思考后会有很多反复。关于族群的概念，很多学者不做全面的检索就照抄。模仿不是不可以，但是一定不要照抄，因为每个研究，实际上研究的主题是不一样的。时间与问题改变了，分类的方式也应该有所改变，不能完全照搬。照搬最重要缺点是，别人怎么评述，你就照样评述，因为没看过原文，所以经常出现问题。
第二个常见的问题是大量地罗列堆砌相关的文章，没有自己的评述，没有自己的分类归纳分析，或者只引自己的导师，或者导师圈的文献。在这方面，很多学者会抱怨自己的研究没有资料，但这种抱怨的原因往往是因为检索不充分。其实如果找到了一个真正找不到资料的题目，那就是运气特别好。一个前人没怎么做过的研究题目，当然是一个好的题材，可以做。电子文献检索很有好处，但有一个致命的缺陷是对于早期的文献大多没有收录。人文科学研究一般还是要从追溯源头开始，这与做自然科学不一样，自然科学研究一般来说五年以前的文献基本就不重要了。文科做文献一定要追溯到源头，最早是谁提出的这个概念。如果要说是自己提出来的，必须要很谨慎，一般都不太敢讲这个概念是自己第一次提出来的，很少人敢讲这种话，也许别人提的更早。
第三个常见的问题是文献的选择太随意。这也是大家普遍的困惑。概括起来就是，怎样界定选择文献的范围。这就需要一定的选择，有的是知识性的，不要放在文献综述里面，但是知识性的材料也是需要找的资料。比如，要做一个地方的研究，这个地方的一些背景知识，如年鉴、方志这一类资料，不一定要放到文献综述里面去，因为它是知识性的，不是研究性的。一般来说，文献综述主要放入研究性的著作。
第四个常见的问题是文献综述与文章主题脱节。这也是普遍的。很多人把文献都写完了，就忘记了在后面的章节和结论中回应文献综述。这给人感觉文献综述这一章可要可不要，跟文章没有有机联系在一起。做文献综述，找出问题写作里、最后的结论里。与发现的问题对话，尤其是结论，一定要回应文献综述中提的问题。总体上来讲，应该把论文的每一章跟文献综述连接起来，文献综述要与主题相关。第五个常见问题是文献综述没有重点。很多论文的写作，文献综述做了一百多页，但是完全抓不住重点，不知道他到底希望做什么方面的研究。这时候需要建构一个关键词。这个关键词用什么样的概念，那些与关键词相关的这些文献，可能是要重点讨论的。这样就会比较集中，不会太散。
五、如何正确地引用文献资料
参考文献是文献综述的重要组成部分。对于综述类论文，除一些经典或具有开创性的著作，应尽可能多引用近5年内的文献资料，这样才能保证所撰写文献综述内容的前瞻性。引用参考文献要尽可能兼顾国内外的相关研究成果，撰写文献综述前要全面搜集资料，做到“必能精通专门之学，读尽专门之书，真有所见出乎其外方可下笔”。参考文献是对他人工作的认可，引用他人的思想和观点，务必在正文或图表里注明，不可直接照搬为自己的观点和思想。另外，相较于理论成熟的著作来说，期刊论文具有内容新、前沿性强、简短易读等优势，因此要多引用期刊论文，适当引用一些经典著作。
一个好的学术研究是从一篇好的文献综述开始的。通过科学的手段尽可能详尽地收集与感兴趣的研究题目相关的文献，再将他们归纳总结、整理，进而上升到学理的思考，是将一个感兴趣的题目变成一个有意义的研究问题的必然步骤。通过了解前人对于某个领域的过往研究成果，可以获知这一领域的前辈学人做过哪些努力，还有哪些提升的空间和盲点。撰写文献综述是一个科学研究者的基本功。只有站在科学前辈的肩膀上，后学者才能够站得更高，看得更远。
转自研究与方法微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
