作者也能控制审稿时间的长短？

每年投稿SCI的论文那么多，如何让论文脱颖而出被期刊编辑接收是作者发表论文的难题。

当期刊的编辑收到你的稿件的时候便会对稿件进行初步的审核，判断稿件适合在该期刊上发表并具有一定的发表价值的时候便会将稿件提交给同行审稿人进行进一步的审核。有的期刊审稿只要一个月，而有的期刊审稿却要几个月，甚至更长时间。审稿时间的长短将直接影响稿件的录用情况，所以我们都希望审稿时间能短一些。

如何缩短职称论文的审稿时间？那么就需要我们做好以下几点的内容：

所投稿件符合期刊要求

为确认哪些期刊能够发表自己的论文，作者首先应在SCI、Scopus数据库进行检索分析；其次，要认真阅读准备投稿期刊的作者指南，尤其要注意其中有关刊载论文范围的说明，还要仔细阅读最近几期拟投稿期刊的目录和相关论文，以确认是否与自己的稿件的内容相适应。

由于不同学科期刊的影响因子存在很大的差异，因此，选择投稿的期刊应注意避免过于看重期刊的影响因子。有时尽管期刊的影响因子很高，作者所投稿件的内容也非常优秀，但因为期刊与稿件的主题不适合，从而使得稿件难以得到录用和发表。

论文的内容要具备足够的创新意义

在各个专业领域内，都有一些本来未被研究，但却长期被人们所忽视了的问题;也有一些过去没有必要或没有条件进行研究、而现在有了研究的必要和条件的问题;还有一些在社会生活的发展中不断产生出来的新问题，为解决这些问题而进行的科学研究，就是开创性研究，这些问题也就是开创性研究的课题。从事开创性研究，一般没有太多的资料可以利用，也没有现成的方法可供借鉴，因而困难较大。

但同时，这类研究的意义又是十分重大的。科学研究是创造性活动，探索未知世界，是科研的使命，看到并提出别人没有看到的问题，这本身就是一个科学发现。研究这样的问题，最容易有所创造，而且研究成果往往具有填补科学空白，或者及时指导社会实践的作用。

快速根据期刊编辑修改意见完成修改

通常编辑来信的结果包含：拒稿、接受、修改三种，又可细分为小修后接受、大修后接受、直接接受、修改后重投和拒稿五种。

小修后接受

这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。

大修后接受

当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。

直接接受

不需进行任何修改，接受发表原始论文，但很少有论文可以收到这个决定。

修改后重投

有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改论文，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后，决定是否要将论文送交同行评审。

拒稿

直接拒绝，大部分的情况下，就算论文进行大幅度的修改，期刊编辑也不会考虑发表论文。

对于投稿的结果，需要我们对文章进行修改，但是应该从哪些方面入手文章的修改呢？

第一步是关于文章的结构

我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。

第二步是关于文章的数据

要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。

第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改

去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！