想要发表一篇SCI，那么我们自然需要经过这样的过程：写作、选刊、投稿、审理，最后才能如愿的发表。
那么，在这些过程中我们需要注意哪些内容呢？
1
关于SCI写作
1、确认文章的中心，文章所要表达思想概要准确清晰。一般而言，文章的研究性和探索性都是很强的，它在很大程度是为了探索未知的领域和方向，就是要解决没有被解决的问题，提出先前没有被发现的问题，在这整个过程中，最好是要符合当前的发展潮流和趋势，要与党和国家的方针政策相一致，要能够联系实际，能够为国家的各种经济建设相一致。
2、具有创新性。创新是一个国家兴旺发达的动力，科学以及学术的创新方能够带来社会的创新，最好是在别人的基础上面提出自己的新的看法和见解，这样才能够有新的理论和观点。在推广性课题的研究当中，如果与别人的课题或者项目相同的话，也最好是能够推成出新。
3、具有科学性。一篇文章最起码的条件就是它的科学性，在对文章进行评定的时候，科研设计的合理性、方法的正确性、资料的完整性都是要参考的主要的方面，这个也是要我们引起注意的。
4、具有实用性。一般文章的研究分为两类，一类是为了进行学术性研究，一类是为了进行实用性的研究。同时，文章的发表的最终目的是为了让同行进行参考，以推动整个学术界的发展，同时也是为了现实中的问题提供一定的理论依据。
5、具有可读性。整篇文章的撰写是为了交流相关的学术信息，能够方便别人进行阅读和理解，能够很容易地把握整篇文章的实质内容，这个要求是最基本的，需要保持整篇文章的架构层次比较清晰，逻辑性要强，同时也要保持它的语言通顺，可读性要强。
2
关于SCI选刊
首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。
另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。
并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。
最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。
一般来说，高水平杂志(high-profile journals)的审稿周期比较短。决定文章是否被期刊采纳的最最主要的因素当然是文章的质量和意义，但是这其中有时也有些些儿运气在。
通俗的说，第一次投稿可以“碰碰运气，”就算失败，损失的不过是一个审稿周期的时间(比如两个星期到一个月)。而如果文章真入了审稿专家和编辑的法眼，能在高影响因子的期刊上发表，对作者可谓益处多多。当然，也要注意不同的期刊对文章的格式和字数方面的要求会有所差异。
3
关于SCI投稿
1、应注意查询拟投稿期刊的最新要求，以便在稿件的准备中尽早开始遵循期刊的习惯和格式。一般期刊官网上都会有投稿须知这项内容，在确定投递期刊之后，一定要认真的阅读此项的内容，以便更好的发表论文。
2、投稿时应严格遵循期刊的相关要求，按规定的程序填写或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件类型、辅助信息、图件、建议的审稿人等，以满足期刊的要求。
3、Email地址必须准确.有些期刊要求主要作者和通信作者有相互独立的用户名和密码，并且主要是与通信作者进行投稿及投稿后的联系，这也是在投稿时需要注意的。
4、投稿成功以后，作者通常会收到一份来自编辑或系统的确认函，作者可根据确认函提供的稿件编号跟踪稿件状态及进行投稿后的联系(如要求加快稿件处理速度)，可通过投稿系统规定的渠道或Email与编辑联络。
4
关于SCI稿件审理
一般情况下，投稿后一周内期刊编辑会发来邮件，以来告知审稿人收到稿件。文章审理大幕开启。审稿人开始论文评述，然后经由期刊编辑，将评述意见反馈给你。两名审稿人给出的意见我们总结大都为以下几种：
审稿人给出两优评。这说明你的论文只需小修就可以了。离文章发表近在咫，当然也要小心，关键时候不容有失啊，进入到这一环节被拒稿的也是有的。作者需要做的是按照评审人的要求认真修改，成功发表问题不大。
审稿人给出一优评，一差评。这是比较常见的，我们称之大修。这就需要你将差评的内容一一修改，并逐一进行回复。如果优评的有要求，当然也要回复。建议采用分条的方法，逐条列出。
经过修改的论文绝大部分符合评审人员的要求，那么只需进行小修或者干脆直接发表。如果不符合要求，那么只能接受拒稿的命运了。
审稿人给出两差评。由此转变为大修与小修的可能只是理论上存在，但实际上已基本没什么可能了，建议你考虑转投其他期刊。
稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间一般在25天左右。大修与小修给的时间分别不同，大修的一般也在25天左右，小修时间会相对短一些，当然，也不排除与大修时间相同的可能。
转自SCI微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
