学术论文的选题怎么确定？

硕博生的学术论文比本科论文更加难，这不是危言耸听，但是“难”也说明了研究生的要求比本科生要高，进入新的阶段就要有新的衡量标准。本科毕业论文的题目可以贴近自己的专业性质，但是对于研究生来说，不止如此。

学术论文要体现出作者思维的过程，写之前要想清楚，写作中要说明白，知道写什么以及怎么写。理想很丰满，现实很骨感，实际上写出的论文问题一大堆：逻辑混乱、主题不清晰、材料堆积、观点罗列。

在选题过程中，容易犯的错误是所提问题过大。这种情形极易使论文的写作大而不当，很难对问题做出较为详尽的阐释。实际上，我们所写作的学术论文其字数一般六千字以上，我们很难把一个大问题放到这样一篇小论文中阐释清楚。所以，在选题时，要尽可能地“小题大做”，不要“大题小做”。

“小题大做”中的“小题”，固然是相对而言的。“小题”是要求问题的设置要具体而集中，在分析解答的过程中，要尽可能地对于这一问题进行全方位地分析和解答。显然，这“小题”便不再是一个小问题，而是和广阔的现实存在状况相关联的大问题，并且其所需要的知识积累和理论素养也是极其深厚的。

选题在学术论文的写作中既然占据着如此重要的地位，那么，我们该遵循什么原则来进行选题呢？一般地说，一个良好的选题需要我们从以下几个方面予以注意：

▌要从自己的实际出发，充分发挥自己的长处，使学术论文所选之题和自己的思考重心有机结合起来。

客观地说，我们每个人实际的知识积累和由此所具有的长处是不一样的。我们在选题时，首要问题是我们在哪个方面有所思考有所发现，我们是否有能力、有兴趣、有条件研究这个课题是否能得出新的学术见解。由于研究主体状况的差异，其在同一课题上所得出的结论可能不同甚至截然相反。要想使自己的结论更大程度上符合客观实际情形及其内在规律要求，需要研究主体对于研究的课题所需要的知识积累有一个全面的统筹。对此，泰勒说过：“具有丰富的知识和经验的人，比只具有一种知识和经验的人更容易产生新的联想和独到的见解”。否则，就可能由于知识积累的欠缺而出现一叶障目，不见泰山的情形。所以，在相对说来最有丰厚的知识积累的领域中驰骋我们的思维，才可能使学术论文既有独到的见解，又能使写作左右逢源。

▌要从社会的实际需要出发，充分顾及到社会现实需要使自己的特长和兴趣与社会价值有机统一起来。

在论文的写作过程中，我们自己的特长与兴趣当然是我们选题的一个重要的考虑因素，但是，衡量选题的最终价值的并不仅仅是主体因素，还应该包括社会这一客观因素，即选题是否有社会意义，是否有学术价值。

选题的过程就其核心点来说，还是一个对于课题的限定过程。在此过程中，我们由原先对于论题只有一个大致的把握，经逐步划定研究范围，到最后确定明确的论文题目。如果对选题缺少必要限定，就会使问题过于宽泛、庞杂，如此一来，就会使学术论文在其论证的深度上受到限制。而通过对课题的必要限制，把所要解决的问题集中到一点上，就的认真思考，仅仅停留在对于事物表面现象的一般描述上，不能深入分析和探究事物发展变化的深层动因，那就谈不上对事物本质规律的把握，学术论文的价值就难以很好地实现。

转自学术进修课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！