稿件评审也“看脸”

一篇文章从投稿到发表一般会经历初审、同行外审和编辑、校对、作者确认等很多步骤。在我N年的编辑生涯中，初审稿件数千篇，看同行评审意见无数。就某篇文章为什么会被退稿，原因多种多样，其中，除了不在本刊刊稿范围和存在学术伦理不规范的问题以外，比较直接的原因主要有以下方面：

1、文章的题目冗长无新意

编辑和审稿人不爱看，读者也不会喜欢。我大致看了一下Nature和 Science上的文章，题目总体来说都不长。Nature 和Science近五年被引最多的前20篇文章中，没有一篇文章的题目超过12个实词。

2、图表质量差

作为编辑，看到质量极差的图马上联想到一些一编再编、一改再改，到最后要发表的时候，图的质量也只是差强人意的文章。因此，倒不如不给这样的稿件麻烦编辑和审稿人的机会，直接初审退稿！

3、写作质量差，拼写错误、语法错误随处可见，文字前后逻辑关系不清楚。          这样的稿件如果在初审时不被挡下，有的审稿人会发飚! 在多年的期刊编辑实践中，这样的1篇稿件如果任其继续往下走，往往是我们处理5篇甚至更多篇稿件的工作量。趁早退掉，省却编辑和审稿人无数的烦恼。副主编Iain Taylor一再强调，投稿的文章写得清楚明了是作者的基本义务，不然，审稿人如何能够理解文章的研究内容并作出恰当的评价呢？

一篇稿件具有一个有吸引力的题目（sexy title）， 文字流畅，图表美观，读来赏心悦目，立即会给编辑和审稿人留下良好的印象，文章被送审和被接收的可能性会大增 。

转自SCI科研助力微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！