学术论文发表不易，在此期间需要反复地审查、修改、回复和进一步审查，修改几乎贯穿了科研论文写作的整个过程。不管是大修还是小修，回复审稿意见都是尤为关键的一步，投稿人对审稿人和期刊学术编辑的回复都会影响论文的命运。
01
真诚是永远的必杀技
关于“沟通措辞”
Nature子刊最新研究
Peakcollege
近日，东南大学马超教授团队在 Nature Communications 上发表研究论文。该文通过分析在 Nature Communications 上已发表论文的公开发布的审稿意见，进一步探讨作者与审稿人的沟通措辞。该文表示，当学术论文的作者回复审稿人时使用「你」作为称呼时，收到审稿人的提问更少，回复更简短，得到的积极反馈更多。研究人员指出原因：使用第二人称「你」能够让作者和审稿人间的书面交流更显亲密。简而言之就是，回复 Thank you 比回复 Thanks to the reviewers 更具有吸引力。
02
回复审稿意见的Tips
① 有礼貌地感谢审稿人
Peakcollege
审稿人也是有血有肉的人，在每条具体回复的开头添加简短的感谢您，不失为一种博取好感的方式。
即使审稿人的意见在你看来有失偏颇，但一定要强压怒火，不能暴躁硬怼。毕竟我们不是硬怼审稿人还能发 1 区的大佬，切记要心平气和。
② 确保每条回复都在点子上
Peakcollege
审稿人的 maybe 其实就是 must，提出的建议其实就是要求。
作者要反复研读审稿人的评论，最好是对方提出 10 个问题，你可以回答到 15 个问题的量，这不仅体现了你对论文的深入思考，也映射着你对审稿人评论的重视。
作者的回复是否走心、认真，都切实地体现在一字一句里，千万不要小瞧审稿人的敏感度。
③ 回复避免啰唆，切勿给审稿人留下狡辩的印象。
Peakcollege
如何把握狡辩和辩解的度，相信大家都明白。
如果确实认为审稿人的批评毫无依据，请引用专业文献进行简洁的解释，切勿言左右而顾其他，给审稿人留下狡辩的印象。
④ 避免过度道歉
Peakcollege
虽然坊间戏称答辩是答而不辩，疯狂道歉。但对于回复审稿人的意见而言，应注意避免过度道歉。
事实上，如果审稿人打心眼里不认可你的论文，道歉根本没有用，还会显得自降身价，给导师蒙尘。
⑤ 回复审稿人的信件确保美观、可读性强
Peakcollege
可向论文大佬请教如何回复审稿人，或在网上资源里参考，或直接在期刊网站里下载公开的同行评审报告以模仿。
总之，一定要确保回复审稿人的信件简洁美观，具有可读性。不要让审稿人花时间在海量的回复里寻找你的要点，这样可能会引起反感。
03
如何回应大修与小修。
⭕大修订的回复
① 理解审稿人的关切
明确理解审稿人提出的主要问题，展示对问题的认知和解决的决心。
We appreciate your thorough evaluation and recognize the major concerns raised regarding the clarity of our main argument and the completeness of the theoretical framework.
② 接受建议并展望未来
表达接受审稿人建议并进行大修订的决心，并展望未来能够提供更丰富、详尽的证据支持。
We acknowledge the need for major revisions and are committed to addressing the highlighted issues comprehensively. We believe that these revisions will significantly strengthen our manuscript and provide a more robust foundation for our claims.
③ 详细说明修改计划
逐一说明将如何解决审稿人提出的每个主要问题，可以使用清晰的标题或编号。
3.1. Clarification of Main Argument:
We plan to restructure the Introduction and Discussion sections to provide a more lucid presentation of our main argument. Specific attention will be given to...
3.2. Enhancement of Theoretical Framework:
To address the concerns raised about the theoretical framework, we will conduct an in-depth literature analysis and incorporate relevant writings on...
④ 明确的时间表
提供一个明确的时间表，说明何时可以提交修订后的论文。
We aim to complete the major revisions by [specific date], and we will promptly resubmit the revised manuscript for your kind consideration.
⑤ 再次感谢
在结尾再次感谢审稿人的耐心和指导，并期待进一步合作。
We are grateful for your invaluable feedback, and we look forward to the opportunity to improve our manuscript in response to your guidance.
⭕其他SCI审稿意见的回复
① 审稿人提出「图中需要补充比例尺」
We have incorporated the requested scale bars to enhance the clarity of the images.
② 审稿人提出「部分图片没有显著性差异」
We have denoted significant differences with asterisks in the figures.
③ 审稿人提出「补充缩写词的全称」回复
Addressing the reviewer's comment, comprehensive descriptions for abbreviations like lHC, MTT, etc, have been added to the revised manuscript.
转自英伽科研微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
