对于一篇论文而言，论题、论点、论据和论证是我们常说的四要素，而医学SCI同样也需要这四个要素。这是因为医学SCI也属于科技论文，在写作的时候我们自然也要遵从四要素。
一、选择论题
写作医学SCI论文首先要选好论题（即题目或篇名）。“名不正则言不顺”，如选题不恰当就容易使写作不顺心或造成失败，即使勉强成文，也往往文不对题或名不副实。一个令人满意的论题应该是：问题相符，主题突出，鲜明确切，概括全文，反映论点。
一般认为选择论题的过程，实际上是在掌握第一手资料（直接材料）的基础上，进行有关文献查阅观察分析、综合归纳和逻辑思维的过程。作者可在原始创作的意图上，先拟出几个预选题目，然后进行对比分析、综合判断和反复思考及查阅有关文献而最后选择一个最佳论题。对选定的论题要能体现理论上有新的见解，在学术上有所创见，在技术上有所创新。如能按这样的目的、步骤、方法进行认真严肃地选择，深思熟虑地推敲，一般都能选出比较满意的题目来。
二、确立论点
论点是SCI论文的核心，是作者在文稿中提出要解决的主要问题，是贯穿全文的中心思想，即作者提出的观点和主张。
论点既是文稿论述的中心，又是SCI论文的灵魂和核心，也是科学性的体现。作者对文稿中所提出的问题，应该表明明确的肯定火否定、赞成或反对的态度、应该怎么对待或者不应该怎么对待都要明确。
（一）对论点的要求
论点要求正确、鲜明、集中、完整。要鲜明，不能似是而非，模棱两可；要集中，不要分散丛杂；要完整，不要只言片语。一个论题的论点可以只有一个，也可以有多个，但是每个分论点必须为论题读物。全文必须围绕着论点展开讨论，通过分析研究，对所提的问题作出回答和解释，要求文稿的选题、假设、材料、观点、结论等都应该服务于主题，表达主题的思想。
论点正确是文稿的基本要求，必须如实地反映客观事物，揭示了实物的本质和发展规律。要使论点正确，作者就必须身临其境，切实实践，掌握大量可靠的材料。其次，论点必须着眼于当前医学界急需解决的客观需要，如医学上有待解决的心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、常见病、多发病、地方病和老年病的防止问题，以及祖国医药学的继承和现代化、中西医研究等课题，确立这些课题的论点才有广泛而实用的现实意义和学术价值，才能写出搞水平的SCI论文。
医学文稿的论点要“言有序”，思路清晰，首尾呼应，文稿才能条理分明。否则就会出现分和不当，先后失调，章法错乱，论点不突出等毛病。
（二）论点常见的问题
1．论点不集中
即在一篇SCI论文中解决或提出过多问题，片面追求全面、系统、完整，绝不会是指将问题罗列得越多越好。一篇SCI论文一般只能着重解决一两个问题，这就是文稿的重点和中心，而其他有关问题只能处于从属地位，不能与重点和中心问题相提并论，更不能喧宾夺主。
2.论点的片面性
片面性即作者思想上的绝对化。文稿中对所论述的问题不做辩证的、全面的分析，而只做绝对的肯定或绝对的否定，看不到事物彼此之间的内在联系。例如写药物的疗效时，忽视了药物的毒副作用，写中西医结合疗法的优点时，忽视了存在的问题等，都是片面性的具体表现。
3.论点不鲜明
即对所论述的问题，观点不鲜明，模棱两可，似是而非，含含糊糊。其原因多半是作者对各种实验观察材料还不详尽，还没有将第一手资料进行整理，对所要阐述的问题没有搞清楚，或者对国内外文献搜集不完整，不确切，因而得不出一个中肯的砍伐。
三、应用论据
论据是从数据和事实上或理论上泳衣阐明论点的各种资料，它是SCI论文的重要组成部分，是论点赖以成立的依据。一篇SCI论文的论点是否确立，主要依据论据。假如论据可靠而充分，论点就正确可信，否则就不能成立，也缺乏说服力。所以说可靠地、真实的、充足的论据是SCI论文的基础，是科学性的体现。而论据要有代表性才能反映客观事物的本质，才有普遍意义。
医学SCI论文中论据主要分为以下两类。
1.数据性和事实性论据
采用数据来阐明论点，是医学SCI论文中最简明和常用的方法。因为统计数据是事实的总和，运用它来做论据，能收到对照、比较的效果，但是在实际工作中得到的各种数据，必须经过统计学处理，对其中有显着性差异的数据，才能作为论据来应用。以客观事实作为论据，是SCI论文成功的重要保证，这是因为事实最有说服力。但作者对文稿中所引证的事实必须经过调查证实，而且要围绕论点来加以选择应用。对于未经过调查，核对的事实或主观虚构的东西，绝对不能作为论据加以引用，这点应引起作者的注意。
2.理论性论据? 为了说明论点的正确，常常引用前任经过多次反复试验而证实的正确理论来作依据，即所谓“引经据典”。如一些被公认的定理、公式、定律或某些疾病的病因、病理生理、生化指标、诊断标准、试验方法、手术方法、疗效等都可以充当论据，引用前必须核对清楚，避免以讹传讹，错误引用。
四、论证方法
论证是组织、安排、运用论据来证明和阐明论点的方法和过程。“论点”是观点，用它来说明什么；“论据”就是材料（资料），用它来证明什么；“论证”则是组织和安排论据来阐明论点的方法和过程，用它来表明如何进行论述的。要想阐明论点，不仅要有正确的论点和充分可靠的论据，而且还必须通过论证，使SCI论文的观点和材料统一起来，做到寓观点与材料的分析之中，才不致论而不定；置材料于观点的统帅之下，才不致罗列现象，互不相关。医学SCI论文的论证方法，不是固定不变的，而是灵活多样的，作者应该根据SCI论文的具体内容和写作要求来决定。
医学SCI论文中常见的两种论证方法：
(一)综合归纳法
综合归纳发是一种由特殊到一般的论证方法。就是人们在认识了很多具体客观事物各自的特殊本质之后，要从众多的、具有代表性的个别事例中归纳出总体事物的普遍规律，从而归纳出一般原理和结论的一种证明方法。采用这种方法，必须特别注意调查研究，大量占有材料，材料要真实、可靠。根据材料内容可采用：完全归纳推理；简单枚举归纳推理；判明现象因果联系归纳推理。运用其中一种推理方法进入深入的分析，把握其实质，找出其共同规律，然后归纳出正确的结论。
（二）比较分析法
比较分析法是由个别到个别的论证方法。在医学SCI论文的写作中，常根据SCI论文的内容和具体要求，运用文字语言，清晰、准确地描述两个具体事物各自的特征来进行分析比较，运用比较分析法进行论证。在医学SCI论文的写作中，运用最多的是设计各种图、表来进行比较分析，使读者清楚、明了，一目了然。
转自SCI论文编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
