毕业设计（论文）的成绩是如何评定的？

毕业设计（论文）的成绩一般分为“优秀、良好、中等、及格、不及格”五个等级，由指导教师的评分、论文评阅人的评分和答辩委员会的评分等组成。

（1）优秀

能熟练运用所学的专业理论和知识，具有较强的实践动手能力和独立工作能力。论文具有较强的实用意义，对某些问题有较深刻的分析，结构严谨，条理清晰，文笔流畅，材料典型真实，叙述较全面，论述正确，实验数据确切，图纸、图表、书写规范。

答辩所需的图纸（如工作流程图、工作框图或工作原理图等）正确规范，在答辩过程中表达能力较强，概念清楚，思路清晰，对课题理解深入，主要问题回答正确。

（2）良好

能较好地运用所学的专业理论和知识，具有一定的实践动手能力和独立工作能力。

论文具有较强的实用意义，对某些问题有较深刻的分析，条理比较清晰，文字通顺，材料真实具体，叙述较全面，论述正确，实验数据比较确切，图纸、图表、书写比较规范。

答辩所需的图纸（如工作流程图、工作框图或工作原理图等）规范，在答辩过程中表达能力较好，概念清楚，思路比较清晰，对课题理解比较深入，主要问题回答基本正确。

（3）中等

能综合运用所学的专业理论和知识，具有一定的实践动手能力和独立工作能力。

论文具有一定的实用意义，能反映该学科及相关领域的发展概况，条理比较清晰，材料较具体，叙述较全面，论述正确，实验数据较确切，图纸、图表、书写比较规范。

答辩所需的图纸（如工作流程图、工作框图或工作原理图等）比较规范，在答辩过程中具有一定的表达能力，对课题有一定的理解，主要问题回答不够确切，但无原则性错误。

（4）及格

具有一定的专业理论和知识，实践动手能力和独立工作能力不强，缺乏刻苦钻研精神。

论文尚能联系实际，有一定的论述材料，并进行了一定程度的加工整理，文字表达基本清楚，文章有条理，但结构有缺陷，实验数据不确切，图表和文字不够规范。

答辩所需的图纸（如工作流程图、工作框图或工作原理图等）不够规范，在答辩过程中表达能力一般，有些概念不是很清楚，主要问题回答不够确切或有错误之处。

（5）不及格

基础知识掌握不牢，独立工作能力差，不够认真刻苦努力。

论文的实用性不强或有原则性错误，条理不清，叙述不全，缺少实验数据或数据不确切，图表和文字不规范。

答辩所需的图纸（如工作流程图、工作框图或工作原理图等）有错误或不全，在答辩过程中主要内容阐述不清，概念模糊，对主要问题回答错误或回答不上来。

当然，还有一些情况，也会按不及格处理。

1）字数少于规定数量；

2）弄虚作假，被确认有抄袭、剽窃、套用他人成果或者请他人代笔，大量引用他人成果而未注明；

3）论文基本结构不合理，且层次混乱、条理不清；

4）主要观点有明显错误或有很大片面性；

5）材料贫乏、敷衍成篇，或完全照搬别人资料不作具体分析，所引资料不能支撑观点或相互矛盾;

6）写作能力低下，论文有较严重的格式错误、文字错误或注释差错，或不合乎学术论文文体。

转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！