对许多科研工作者而言，SCI是一件难事。不仅是因为SCI写作难，投稿难，回复难，修改更难。在面对SCI的时候，许多科研工作者就被这些困难给蒙住了。
其实，再难的SCI依旧有解决之道。
被SCI写作难蒙住，应该怎么办？
如果你觉得SCI写作难，那么先从以下的内容着手，再说难也不迟。
1、一定要有吸引力的题目，思路清晰的摘要，和漂亮的图。这三者是决定文章命运的关键。实际上大部分reviewer，审稿的方法是快速看一下文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。至于意见太容易了，诸如说你文章语言有问题呀，不符合杂志要求呀，或质量低呀。实际上，这些意见有时审稿人根据没有认真看。如果题目，摘要，和图三者过关了，一般来说，只要是内容质量不是太差，基本都会给出较好的意见的。我们知道，一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人，没有心情给你慢慢看的。
2、切忌超长段落。一般一个段落以3到5个句子为宜，千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起，那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕。如果要表达的内容确实多，可以适当的使用enumerate和itemize，可以让文章看起来简洁清爽。
3、图表切忌模糊不清。在审稿阶段图表和正文一般是分开的，图和表都是一页一个，图还会被放大到A4纸的大小。这就要求图的质量要高，如果是矢量图那问题还不大，如果不是的话那分辨率一定要高，最好自己先放大打印出来看看。在图表制作时，都会做很多处理，包括像素处理，排版等，甚至重新做图。
4、科技写作常识要知道。科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，这样拒起稿来几乎毫无心理负担。因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下，比如名词缩写第一次出现注明，阿拉伯数字1到12出现在文中的时候要用text，数字不能做为一个句子的开头，等等。
5、文章的格式要符合规则。一般来讲通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。当然一篇文章的成功与否取决于很多因素，好的写作不一定能够保证它一定被录用，但是至少可以避免它过早的被reject，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。
被SCI投稿难蒙住，应该怎么办？
如果你觉得SCI投稿难，那么先从以下的内容着手，再说难也不迟。
1.选用SCI收录期刊。6月18日，备受关注的汤森路透《SCI期刊分析报告》新鲜出炉。该报告涵盖了来自82个国家的237个大类的11149本期刊。本年度有272本杂志第一次被收录;与去年相比，53%的杂志影响因子增加。研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。
2.利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都 在1.00以下。期刊影响因子愈大，有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
3.选择适合刊物之后我们应该从杂志的主页(homepage)下载投稿须知(Instruction for Author)，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figure legends)等，逐条遵循。只有符合期刊的要求的论文，被期刊收录的几率才会更高。
4.准备好这些之后，我们要写好给编辑的信(Letter to editor-in-chief) : ①声明文稿权转让;②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投;③所有列出作者均对文稿有确切贡献;④文稿内容真实，无作伪;⑤所有作者均已阅读 文稿，且同意送稿;⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail;⑦通信作者签名。勿一稿多投。
被SCI回复难蒙住，应该怎么办？
如果你觉得回复审稿人难，那么先从以下的内容着手，再说难也不迟。
1.首先通读审稿人提出的意见，哪些是字词有问题或不规范;哪些是一段讨论“意犹未尽”或不够深入，审稿人要求多深入讨论一点或添加几篇参考文献; 哪些是一定要补实验，而哪些只要简要说明就可过关;哪些是文章结构不当;哪些是结果图片图形有大大小小问题;哪些是方法部分没有说清楚，比如免疫组化半定量怎么做的;哪些是语言问题(后来慢慢少了)。这样心里有个数：要补实验的，是重点之重点，需要最长时间。图形图片的编辑需要几天仔细编辑。讨论部分的问题多查 查最新文献，一两天可以搞定。
2.心里有数后针对补实验数据、行文、方法结果、讨论各部分，各个击破。
3.拟定Reply。对于实验数据和表格图形，一句话简单说明：已修改。对于方法部分，仔细说明的同时，列举一两篇英文文献，最好是Nat Rev或AJRCCM级别的权威杂志，或者最近1-2年发表的文献，佐证自己的方法是完全正确的。对于讨论部分，有的的确当初没有看到一两篇重要文 献，Reply可以说：笔者修改了，该文献的确很重要，笔者重新考察了笔者的研究跟他们的异同，他们和笔者们的研究都有独特的价值。有的是讨论没有充分 “发挥”，这时就可以按照审稿人的思路，说自己已适当发散讨论。对于语言文字的问题，也要细致，最好能请Native speaker修改。
被SCI修改难蒙住，应该怎么办？
如果你觉得SCI修改难，那么先从以下的内容着手，再说难也不迟。
第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。
第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。
第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
第四步是关于语病的问题。由于一般论文的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果论文投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的论文提出意见，但是不管怎样我们都不能改变论文原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。
转自SCI微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
