医学人“闯关”技巧：先自检，再投稿！

医学论文的类别很多，如泛论类，探讨、商榷类，比较类，综述类以及介绍国外先进理念等等。医学人的“闯关”之路充满了曲折和障碍，无论是医学新手小白，还是有一定临床经验的医生，也不一定能完全保证论文的科学性。在工作实践中，很多疏忽都会导致实验中的数据不够精准，从而使结论不够可靠。针对这部分问题，以下汇总了医学论文写作中的常见问题，欢迎大家“自检”。

一、选题和立题的标题过长，主旨不明确。标题要具有可检索性，立意明确突出，具有特异性，并删除无意义的词句使之足够简短。可以从研究方法、结论和讨论部分入手来确定题目中的关键词。

二、概念混淆。如把“构成比”与“率”混淆：有些作者对“患病率”、“发病率”、“感染率”和“死亡率”等概念模糊不清；

三、数据比较未定量。实验组和对照组之间的定量控制，一定要基于性别、年龄、病情、病期、病型、部位及疗程等条件相同的情形下，才有比较的价值，得出的结论才具有科学意义。

四、病例筛选无逻辑。对于“资料不全”“疗程未满”“未随访到”的病例忽略不计，所得出的结果往往比实际疗效高，影响结论的科学性。有些作者，甚至主观臆断，以某种原因为由剔除一些数据，这让研究失去了最基本的意义。

五、考核方法和考核指标无科学性。例如利用患者主诉替代明确的客观指标来考核，考核内容主观偏面，考核标准过高或过低等；

六、图表应用不恰当。图表是表达数据、让内容一目了然最简洁的办法。一般情况下“图”源于“表”，读者可以通过读图看到文章的大致趋势和内容，因此能用图表来传达的内容，尽可能不用文字。必需的图也不宜过多，数量最好在4幅以内。

七、符号及术语使用不当。在论文中，须使用公知、规范的符号和医学名词术语。缩写词汇首次出现时，一般在论文中应交代完整的含义，在英文中则应全部拼出。

八、论文结论不能准确反映实验结果。论文最后的结论部分是文章的重中之重。有些对科技论文写作不熟悉的作者，常常会出现结论与实验结果不能对应的情况。如过高的解释实验结果，盲目夸大实验调查的理论意义、应用范围和应用价值；或者对实验结果解释不全，因对课题相关信息掌握不全面导致结论不完整等；更不应对结论进行无关、多余的解释或错误解释，有意歪曲实验事实或因理论水平有限出现表述漏洞。

九、著作权不够客观。投稿时的排名要谨慎确认，尤其不可将未参加研究的人员名称列入，或将实际参与研究的人员遗漏，避免因此涉及科研诚信问题。同时，在引用他人文献和数据表格时，一定注明出处。

转自医学SCI小课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！