论文涉嫌学术不端，编辑会如何处理？

期刊编辑对论文的审理，是对论文思想、内容、方法、论证以及作者相关学术行为等多方面的综合考察，而对稿件的审查和处置均建立在对论文质量和作者学术行为判别的基础上。

学术论文是科研成果的表达，是一项充满主观能动性的学术创造，一篇具有洞见的论文，从文献检索、论文选题、研究设计、方案实施、结果分析到撰稿成文，每个步骤都凝聚了作者的思考和心血。如果草率地将论文重复率或重复内容作为判别作者行为的依据，不仅违背了科研规律和科学规范，也是对作者学术工作的否定。

因此，编辑应尊重作者及其成果，不能想当然地怀疑作者的学术行为、随意处置论文。但是，学术期刊和编辑要对科研诚信承担责任，国际出版伦理委员会制定的《期刊编辑行为准则和最佳实践指南》提出：

（1）编辑应当“维护学术诚信”，根据论文的重要性、原创性、研究的真实性等作出接收或退稿的决定；

（2）在处理可能的学术不当行为时，“对涉嫌不当行为的文章，编辑不应该只是简单地拒稿，他们有伦理义务调查受到指控的文章”，“编辑应确保对所指控的不当行为进行适度的调查”；

（3）“期刊应该有申诉机制，允许作者对编辑决定提出申诉”，而“编辑应首先寻求那些涉嫌不当行为者的回应”。

所以，对于稿件中可能涉及学术不端的内容，期刊编辑有审查、追责和更正的义务，不能草率处置，在应用查重结果开展论文审查时，应当采取适当的方式，按流程谨慎处理。

转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！