那些SCI拒稿的原因，你疏忽了吗？

发表论文被拒稿是正常的事，但是对于辛辛苦苦准备好几月的发表者是一件痛心的事，这意味着他们的工作做得还不是足够地出色。被拒稿就意味着要进一步改进，这就从被动状态下强迫你进一步去提升自己，这不光对你有好处，而且对参阅者也是个很好的交代，让他们获得更有价值的东西。

一般论文稿件被拒，大致上可分为九个主要部分的内容：

一、格式问题

不同的杂志有不同的风格，你的文章和该杂志的格式相差很大，审稿人就有点不高兴，说明你对他们的杂志关注的少，不够真诚，第一感觉就不好，可想后果如何。一般因格式拒稿的论文相对较少，但如果因此被拒的，只能说明论文与期刊的要求完全不一致。

二、作者的认真程度

这一点很重要，因为态度决定一切，细节关系成败。很多被拒的文章犯了不少低级错误，而这些错误只要作者仔细的多看几遍，是可以挑出来的，并且也很好改正。一旦作者疏忽这些低级错误，那么到了审稿人那里就是一个拒稿有力证据。如果再遇到非常认真的审稿人，那么文章被拒的可能又加大了。为此，在论文确定完稿之后不要着急投递，而是再次反复阅读和修改，以便及早的发现那些细微的低级疏忽。

三、数据

数据真实是必要的，很多专家具有敏锐的慧眼(中国还是有许多很牛的专家，并且很认真的)，很容易看得出你的问题，说出你的要害，让你无语。根据一些数据的推理，也要逻辑性很强，不然他们就认为你缺少严谨性。因而对于论文的数据我们在坚持真实的原则下还要做到对论文数据的合理推导，不随意杜撰。

四、表述问题

表达很重要，好的表达让人看了很舒服，也很容易懂。很多专家都是写作高手，招博士生时也很注重文章功底。写好文章后，你还要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此，在自己的论文完稿后，还要多加检查，避免低级错误，力求表述准确，推断合理，达到合格水平。

五、论据不够充分

写论文是需要论点、论据相结合的，如果提出的论点没有充分的论据进行佐证，就容易产生逻辑推理问题，论文写起来不顺畅，到处是缺陷。

六、没有列出提纲

论文写作之前，先参考同类医学SCI论文的写作方法，在脑子里构思好论文的整体结构，并列出详细的提纲，防止在写作过程中跑题。

七、不留意摘要

跟国内医学论文一样，摘要是必须写的，要高度概括论文的意义、内容和特点。SCI论文的摘要中文500字左右，英文300-500个单词左右。不要太啰嗦，也不要太短而说不清楚。

八、评价他人不谨慎

在评价他人的研究时一定要谨慎，一是避免引起纠纷，二是不引起编辑和审稿专家的反感，特别是评论前人的不足、缺点和错误时，一定要有足够数据和证据做支撑，并且要合理措辞。

九、参考文献没有在文中做出标记

一是要多阅读；二是要合理运用参考文献，不要把下载下来看过的一股脑都列进去；三是参考文献要论文中做出标记。

文章被拒，不要沮丧，这是一个新的提高，是对参阅者的负责。一个专家在拒稿意见中提到：你的研究涉及到操作的危险性问题，应该更加严谨。我认为这位专家是很负责的，想得很周到。文章被拒，和很多事情是一样，都是有原因的，所以要好好分析，你知道了原因，就是一个提高，你知道了改进，就是一个飞跃。

转自SCI科研论文辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！