投稿是SCI发表必经的过程之一，而这个过程完成的好与坏直接关系到我们的稿件最终能否成功发表。故而，我们需要了解在SCI投稿的过程中我们需要注意哪些内容?
首先，在投稿前，我们需要选择适当的期刊。
1.选用SCI收录期刊。6月18日，备受关注的汤森路透《SCI期刊分析报告》新鲜出炉。该报告涵盖了来自82个国家的237个大类的11149本期刊。本年度有272本杂志第一次被收录;与去年相比，53%的杂志影响因子增加。研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。
2.利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。期刊影响因子愈大，有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
其次，在投稿之前我们需要注意先对自己的稿件进行必要评估，看看是否符合期刊的要求?
1、选题符合刊物定位与出版要求
每个出版社或刊物都有自己特定的宗旨、栏目和出版定位，投稿前必须深入研究刊物风格，栏目设置，版面要求等，还要搞清刊物出版周期，因为这直接影响您的稿件发表的速度;有时候研究刊物比写作稿件更重要，有些作者往往是利用假期埋头写论文，只考虑写自己熟悉的领域，而不去考虑刊物是否需要这样的稿件，即便刊物需要自己的稿子是否有新意。
2、投稿要提前
一般的学术刊物，从接收稿件到样刊出来，需要审核、排版、印刷、快递等环节需要2-3个月。如果是核心刊物或着作出版，则需要半年，或许更长时间。虽然最近几年，有很多刊物变成了月刊、半月刊，甚至旬刊，但还是提前准备更好。
3、注意格式规范，还要控制字数
格式可以基本按照学术论文规范上面的要求去做。至于字数，你要根据需要确定文章的字数，腊梅干肥时间和精力。
4、发文章一定找规范出版物
有很多人认为，发文章要找熟人，我认为不一定。重要的是找出版规范、信誉好、不拖拉的刊物或出版社，有位朋友碍于朋友的面子就发了文章，结果用的时候被认定为非法期刊，出了问题还不好意思说清原因，只好自认倒霉，这就是太相信同学了，岂不知同学更喜欢杀熟。
最后，随着信息网络的快速发展，在线投稿已然成为了主流的投稿方式，那么在线投稿的时候我们需要注意哪些内容?
1、应注意查询拟投稿期刊的最新要求，以便在稿件的准备中尽早开始遵循期刊的习惯和格式。一般期刊官网上都会有投稿须知这项内容，在确定投递期刊之后，一定要认真的阅读此项的内容，以便更好的发表论文。
2、投稿时应严格遵循期刊的相关要求，按规定的程序填写或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件类型、辅助信息、图件、建议的审稿人等，以满足期刊的要求。
3、Email地址必须准确，有些期刊要求主要作者和通信作者有相互独立的用户名和密码，并且主要是与通信作者进行投稿及投稿后的联系，这也是在投稿时需要注意的。
4、投稿成功以后，作者通常会收到一份来自编辑或系统的确认函，作者可根据确认函提供的稿件编号跟踪稿件状态及进行投稿后的联系(如要求加快稿件处理速度)，可通过投稿系统规定的渠道或Email与编辑联络。
5、当稿件需要修改时，编辑会通过邮件通知作者需要修改的细节，作者应该通过指定的方式递交修改稿(投稿系统，Email或FTP)。这里便涉及到论文投递之后我们还需要做的事情：稿件追踪、稿件退修及如何处理稿件修回。因为并非所有的稿件投递之后便能被期刊收录发表。
(1)稿件追踪(follow-up correspondence)。如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e-mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。由于好的期刊收到的稿件过多，编辑部可能存在疏漏的情况，为此稿件追踪的工作我们也要做好，这是将我们的稿件提交给期刊审核的第一步，自己都细心留意，那么发表就更难了。
(2)稿件退修(revised manu)。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。在稿件退修中可分为大修和小修两类，大修既是内容基本符合期刊要求，但数据不足或者实验内容不充分等较大的问题需要作者重新补充;而小修一般是指论文的格式或者内容中存在的较小的细节错误。不管是大修还是小修，面对修改意见我们都要做到，合理的地方仔细修改，不合理的地方用于指出。而对于修改我们都要在回信中表明。
(3)如何处理稿件修回?从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority);审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。
转自SCI论文编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
