发表SCI论文需要注意的中式表达！

1

“好”的使用

学术论文中常有这样的句子：“A是一个更好的指标”。

“好”的解释有很多，但在科学写作中，部分作者常常将“好”等同为“优点多或使人满意的”。

但是，A作为一个指标，究竟“好”在什么地方？是比其它指标更敏感？更准确？还是更快速？读者无从知道。

国内读者的语言习惯和背景知识与中国作者类似，有些时候会忽略这些细节；但大多数西方读者不会自动过滤这种含糊用语，而是会产生困惑与疑问。

当然，一个认真细致的国内读者，同样也会产生类似的疑问。因为这个句子的信息是缺失的，读者只知道A有优点，但不知道优点具体是什么。

2

“更”的使用

例句“A是一个更好的指标”。“更”在科学写作中常被理解为“愈加”，表示一种比较的关系。

但在许多国内作者撰写的文章里，这句话常常独立出现，没有上下文。

那么，A和什么相比是更好的指标？在前面的讨论中自动带入了“其它指标”进行比较，这只是作为读者的一种猜测。

科学写作中，任何可能引起读者不确定、需要猜测作者本意的表达方式都应该避免。

比如，这个例句可以写成“与传统指标B、C相比，A是一个更敏感准确的指标。”

3

“等”的使用

比如例句“病人一直服用A、B等药物治疗”。等，助词，表示列举，有两种用法。一是列举未尽，二是列举后煞尾。也就是说，用“等”这个字，表示之前列举的可能是全部内容，也可能是部分内容。

国内很多作者一般认为“等”就表示之前列举的只是部分内容，还有部分内容被省略了，相当于英语里的etc.。

但无论如何，“等”这个字的意思是含糊不清的。例句中病人服用过哪些药物是一个相当关键的信息。但病人到底服用了哪些药物？除了A和B，病人还服用了什么药物吗？

即使是中国读者，也没有谁能看了这句话后能确切地判断患者服用的药物是只有A和B还是另有其它，其它被省略的又是什么。

所以，建议作者谨慎使用“等”这个字。如果列举完全，这句话可以改写成“病人一直服用药物A、B治疗。”这样就完全没有任何歧义。

许多中国作者除了需要注意语言表述以外，还应避免不利于科学写作、甚至不利于科学研究本身的中国式惯性思维。

转自sci研究岛微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！