投其所好！审稿人更偏好低饱和度配色还是高饱和度配色？
2024/6/13 16:45:34 阅读：57 发布者：
一篇好的科研文章由很多要素决定，例如科学问题具有意义、实验结果显著，文章逻辑、语句的流畅等等，而赏心悦目的图表一定是其中重要的加分项。但是有时候明明是同一幅图片，但是由于配色选择的差异，就导致呈现给读者的体验天差地别。
那么，究竟该如何选择配色的思路？为什么低饱和度的配色看上去更适合科研图？今天我们就来解析一下审稿人更偏好的配色思路，以及根据名家名画来提炼一些百搭的配色方案。
01
如何确定配色的基本思路
在拿到要绘图的数据之后，我们只需要问自己这样几个问题：
数据有序吗？
数据有中间值吗？
中间值与数据的序有关吗？
小的波动是否重要？
数据是否有空值？
数据是否有直觉上适用的颜色？（比如气温用红蓝色）
背景色选取是否正确？
参照下图的导引，问清自己这几个问题之后，配色的选择便不再是问题。
02
科研图配色的一些“雷区”
科研图配色选择非常的多，但总体上来说有以下几个禁忌需要规避
在一张图中尽量减少荧光色，高饱和颜色的使用，这是因为这些色彩给读者和编辑带来较大的视觉冲击，尽量只在主图中使用作为“点睛之笔”。
尽量不要在同一张图片中同时出现红色和绿色，对红绿色盲群体不友好容易混淆。
不要轻易尝试彩虹配色（rainbow-like colour），尤其是在途中大面积使用彩虹色。如果一幅图中不同色系的颜色出现过多，会增加色彩使用的难度，如果没有专业的美术基础，那么就会导致画面非常的杂乱，甚至“脏”感。
03
为什么审稿人更偏好低饱和度配色？
低饱和度色彩带来的视觉感受更舒适
高饱和度的色彩容易造成视觉疲劳，而色彩的饱和度和明度降低后，各自的灰度都会上升，整体向灰色靠近，逐渐演变成“相邻色”，让色彩过渡更加自然，人眼对其的忍耐度也更高，因此低饱和度色彩能够营造舒适减压的氛围，降低画面色彩冲突，更具包容性。
低饱和度配色对人情绪的侵略性更小
高饱和、高明度的色彩传递情绪的力度更大，比如紫色代表神秘，红色代表热情与危险等，高饱和、高明度色彩之间缺乏联系，配色时容易显得紊乱、生硬。低饱和度配色的“高级感”在于克制了这种强烈的情绪传达，取而代之的是有序、精致的画面感，不会很刺眼。
04
看看名画提供的几种百搭配色思路
《春天》
莫奈创作于1872年的一幅布面油画，在这幅作品中，莫奈捕捉到了光线穿过树叶照射在女子裙摆和草地上的光影变化效果，从而凸显出户外光线的跳跃性和变化性，深浅色彩的对比将光斑的瞬间效果定格在画布上。
该组配色比较适用于信号通路图、环状TOC图等。
《雅典学院》
《雅典学院》是画家拉斐尔·桑西于1510～1511年创作的一幅壁画作品。这幅画的色彩处理也很协调，乳黄色的大理石结构，与人物红、白、黄、紫、赭等色的衣饰相互交错，相映成趣。
该组配色比较适用于信号通路图、环状TOC图、多数据对比的折线图、饼图等。
《午睡》
文森特·梵高创作于1890年作品。色彩主要由黄色和蓝色构成，梵高对于每个局部的颜色之间的微妙变化把控十分得当。由于黄蓝本就是互补色，该配色方案比较适用于展示强烈升降、高低对比的数据图，且由于每个色彩的饱和度并不高，即便采取5色配色方案也不会显得杂乱。
转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
