能上核心的论文怎么选题？

总想着发核心，评职称，但是核心期刊对稿件的要求十分严格。所以，我们必须要有很好的创意，即创新的选题。那么，在核心期刊上发表的论文选题应该怎么选呢？

1.不要寄希望自己的论文填补了某某空白

在期刊接到论文的同时，往往还会接到作者附的信，这很好，不过不少人在信中自言自己的论文和研究成果填补了某某空白，这就很不好。不要轻易地说自己填补了某某空白，只可说这方面的问题较少人关注，相关的材料不多。一位科学家曾经说过，“世上已经没有人没有设想研究过的问题。”不要动不动就讲学术处女地，名不副实只会让编辑和读者不悦。

2.不要着眼于自己完全解决了某个分歧

某某某确证、确考、定评之类的题目虽然很有个性，但是的确要不得。 历史的长河是无限的，学术也在永远向前发展，学术历史的发展不可能就在你我这里划上二个句号。况且论文中用的很多材料都是靠不住的，靠一两个例子来确论一个问题不如儿戏。

3.不要刻意追求创新

学术研究追求创新是对的，但是不能刻意苛求。学术上的问题离不开对传统的继承，好多问题都是接着讲，因为不可能全部部推翻重来。比如曾任清华大学校长的梅贻琦说“大学者，非有大楼之谓也，而是有大师之谓也”，就借鉴了《孟子》中“夫故国者，非有乔木之谓也，有世臣之所谓也”的句式。而人民英雄纪念碑的碑文的写陆也借鉴了冯友兰所写的西南联大纪念碑的碑文。由此可见借鉴前人和继承传统是很有必要的。

批评学术抄袭非常正确，但是需要强调的是青年学者往往从模仿起步。有些成果拿出来的确是最新的，但是却是国外别人的成果，这就很可耻，这就是刻意追求创新的悲剧。

4.不要热衷于倡导某些新体系、 新名词

论文的题目大致可以分为以下几大类别：1. 泛论;2.探讨、商榷类;3.比较;4.介绍国外某一思潮;5.综述、概述某一问题，或者叫扫描某一人或者流派的思想;6.考证;7.新发现史料。

做论文不外乎探讨问题，或者赞同、或者反对、或者提出新见解。但是整理资料和发现资料也非常重要。有些人瞧不起综述，但是做得好的综述也很有价值。另外就是发现新的史料，新史料发现的重要性不亚于发现一颗新的星球。像北大中文系的袭锡圭老师发现一个字，孙玉石老师发现几篇鲁迅的佚文，这都是非常重要的成果，也是很有意义的事情。在某一学科发展相当长的时期，发现一个新的史料并不容易，这不仅需要机遇，还需要发现者各方面的学术素养，具有敏锐的头脑和皓首穷经的工夫。

5.要学会跨学科构思选题

很多研博的小伙伴都是跨专业考上来的，在进行新专业学习的同时一定不要忘记自己的原专业，比较好的方法就是将原先专业知识和新专业知识相结合，寻找一个契合点，不同专业知识点的结合本身就是选题创新，而且跨学科研究已经成为学术研究趋势。跨学科的视野和能力可能恰恰就是你的优势所在，所以在发论文过程中要学会取长补短。比如有医学背景的人进入社会科学领域可以选择健康传播或者健康社会学之类选题研究，同样计算机背景的人可以选择计算语言学等研究角度等等。跨学科构思选题范围其实非常广泛，几乎任意学科之间都可以交叉，而且越是在看似不可能交叉学科之间找到结合点，那么这个选题的创新性也就越大。

转自医学论文天地微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！