Ithenticate/crossref查重报告中“相似性得分”怎么理解？

Ithenticate/crossref服务于两百多家出版商，是许多期刊编辑过程的一个重要组成部分，用来对提交论文的原创性进行检测筛选。thenticate/crosscheck能快速判断一篇论文是否包含其他出版物或资源中出现的文本段落。

当一篇论文手稿上传到 iThenticate 后，会得到相应的检测报告，返回一个相似度评分，这个得分表明上传文稿中与其他文献资料重复的百分比。

相似度得分是我们在使用thenticate/crosscheck进行论文查重检测时首先关注的内容，相似度评分给了我们一个粗略的“标题”，确保大量重复的论文能直接引起我们的注意，同时，可以忽略几乎没有任何匹配的论文。除此之外，分数本身并不能明确的告诉我们论文是否有剽窃的案例。

在评估一篇论文的总体相似性得分时，有许多因素需要考虑在内。

（1）相似度得分是告诉我们重复文本的总数。

因为这个分数很可能是由很多较小的不同的重复部分组成。如：30%的分数可能是一个来源：但是更多的可能是，你仔细阅读报告会发现30%是由很多较小的重复源相加得到，最大的可能只有4或5%。但是，如果我们不仔细阅读检测报告，就没法判断30%的重复率来自不同的地方。

（2）重复源出现的位置比可能比重复源大小更值得我们关注。

因为某些研究主题领域的编辑可能不太关心方法部分中的大量重复；还有就是，在没有适当引用的情况下，讨论或结论中的重复可能会让主编特别关注，尽管它重复率只占了很小的一部分。

同样的，一种类型文章杂志社的可接受阈值比一定适用于另一种类型的文章，如：综述性论文可接受的相似性得分可能会比原始研究论文的高。

（3）论文中的引用格式问题对相似性得分有影响。

论文稿件种可能存在一些简单的错误，影响系统对相似性得分的判断。Ithenticate/crossref 排除参考书目的特性依赖于引用部分在文档中的标示。如果在论文中忽略了这一点，参考文献也会被计算重复。同样的，如果文中没有使用引号，或引号不完整，即便是通过布局可以明显看出为引用，系统也不会将它排除在外。

所以，对于Ithenticate/crossref查重系统的检测结果，重要的是看报告，而不仅仅是相似性得分。

转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！