参考文献选用的几点常见误区

1、参考文献引用不符合要求，具体表现如下：

(1)所列文献范围过宽，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等;

(2)所列文献过多，如有些作者认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献作者并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数其后;

(3)所列文献过少，有些作者怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去;

(4)对文献的理解偏面，以为只有引用文献原文才需要列出;

(5)将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献。

2、参考文献脱离论文主题。

选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明、突出、烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则。有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。

3、参考文献避免引用重复累赘

主要表现为参考文献引用不对应，标引参考文献过多，规模庞大，而在文内不完全使用;或是文内使用很多，文后又不标明;或是不按出现顺序排列而颠倒使用等。这都是论文完稿后未对参考文献进行认真整理所致。

4、选择的参考文献不真实。

论文中用的参考文献只有真实，才有力量。所谓真实，是指参考文献确是客观存在的，能反映客观事物的本来面貌。论文中所运用的参考文献真实，论点才站得住，才有说服力。而有些论文选材不准，没有鉴别真伪，引用的历史人物、事件、时间、地点、数字、引文等等没有认真地核对，出现误差。

5、参考文献要引用不得当。

近年来发现，一些具有较高学术价值的论文因参考文献著录格式的不规范或引用不当而延期发表或遭到退稿，分析其原因主要有如下几点：

A.著录中的作者名缺少，稿约中明确规定，参考文献中的前3位作者应全部列出，3位以上者只列前3位，后加“等”字或相应的外文。在不少来稿中发现只写1位作者后加“等”的情况，因其他作者无从查证而耽搁了及时发表;

B.著录项目残缺不全，有些论文缺少题名(书名)，亦有缺少刊名、年或卷、期及页码等;

C.在正文中未标注参考文献序号，无法证实参考文献的实际用途;

 D.引用不当。未公开发表的观察资料、内部交流资料及涉及保密的资料等均不宜作参考文献。由于内部资料尚未得到公认且不够成熟，其原理、论点、论据及论证尚需修改、变更或充实，又因其发行量很少，读者面窄，无从查考，起不到参考作用。

转自汉斯出版社微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！