硕士论文盲审老师会对论文看得很仔细吗？

对于好的论文，不会仔细看。对于差的论文，不会仔细看，挑几个重大错误写意见。

对于一般的论文，仔细看，看看有没有原则性“错误、有没有足够的篇幅支撑论文标题(文不对题)、工作是否充足(理论推导、方案设计、实验、数据，等等)，有创新。如果达不到要求，打回去。如果还可以，修改。

第一眼看标题，如果标题看不懂，感觉就不好了。

比如，基于XXX的YYY的研究(设计、实现)。

如果YYY凝练得不好，不具体，这个论文基本就完蛋了。

然后再看目录中关于YYY的研究(设计、实现)的篇幅有多少，如果很少，这个论文也完蛋了。

基本上不想写摘要，90%以上的摘要都不好。要不就是写的不好，要不就是没有东西可写。

硕论盲审这个事儿我觉得我还是比较有发言权的，我可以说亲眼见证了盲审从无到有以及到现在的发展过程。

硕论盲审老师会不会对论文看的很仔细？我可以肯定的话：一般不会。严谨点说大部分盲审老师都不会看的很仔细。咱就别说什么一字一句的看了，就算完整的给你看一遍都很难。

你想想盲审的时候一个老师要看多少论文，一篇硕论从头看到尾要多久？所以怎么可能有那么多时间给你完整的看论文。

那么看论文怎么看？基本上就是先看摘要目录，顺一下你的大逻辑，然后走马观花的看一下中间部分，至于前边部分基本上就一眼扫过了。然后看一下你的行文什么的，是不是学术语言。其实主要的就是开始看你的目录，这个框架需要快速的看出来你的逻辑。

所以这种情况什么论文最好过盲审？那就是大路货。越普通，越常规的论文越好过。真的，我说的这些都是纯纯的干货经验，信不信在你了。相反，如果你的论文特立独行，追求什么创新，尤其是论文结构不是常规论文结构，人家盲审的时候短时间看不懂。那么你觉得人家会会给你下功夫研究你的逻辑？很可能并不会，这种论文也就可能挑出来用作挂掉的备选。

转自百川本硕论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！