审稿时，很少有编辑会对每一篇文章从头看到尾。编辑看文章的顺序大致是：题目，作者，摘要，开头和结尾，参考文献。如果觉得哪篇文章有价值，才会认真看一遍。
我这样说，好像是对作者不尊敬。也有作者会提出疑问：辛辛苦苦写一篇文章，编辑怎么不好好看呢？这也太不尊重人了吧？其实，这里不存在不尊重的问题，要看有没有必要。
为了提高学术论文写作的质量，提高投稿“命中率”，作者应该特别重视以下几个方面。
一、关于题目
学术期刊编辑拿到文章时，最先看的当然是题目。相当一部分稿件就是因为题目不妥而落选的。
1.标题一定要生动、新颖、简洁
一般不用一个完整的句子，而应当是名词或名词性短语，一般不超过20字。标题不能平淡无奇，不能是空话、套话、口号，等等。有的文章写得不错，拟的标题却很平淡，这影响投稿效率。
2.不同层级的标题不能相同
有的文章一级标题和二级标题、二级标题和三级标题完全一样，这是应该避免的。
3.注意副标题的作用
有的作者喜欢用副标题。我认为，副标题的作用应该是这样的：
（1）为了调整论文的研究角度。如，张映芹：《“民生本位”时代的财政公共性——基于公共福利价值目标视角的分析》。
（2）限制论文的研究范围。如，厉以宁：《思想解放、理论创新、经济改革——纪念改革开放三十年》。
（3）突出研究重点。如，陈来：《马王堆帛书(易传)的政治思想——以缪和昭力二篇为中心》。
4.文章选题一定要与所投刊物的办刊宗旨、定位、风格一致
每一个学术期刊都有它的办刊宗旨、定位、个性、特色，没有个性和特色的刊物是没有生命力的。
以《北京大学学报》（哲学社会科学版）为例，就是突出文、史、哲，兼顾政、经、法，一般不发教育学方面文章。
如果一家刊物的定位是学术类刊物，而你投给它的是工作指导性或娱乐性文章，或者是诗歌、散文、小说，那编辑看一看题目就用不着再往下看了。
再如，山东大学主办的《文史哲》，它的定位为“文史哲”，你投经济学、法学稿件，那人家编辑看看标题就完全可以决定不予录用。
所以在投稿时，一定要提高针对性。最好先找要投的刊物翻一翻，了解它开设哪些栏目，是否刊发自己写的这类稿件。或者进入该刊物的网页，现在一般刊物都有自己的网页，看看“稿约”或“投稿须知”。
期刊分专业性学术刊物和综合性学术刊物，它们的读者定位是不同的。一般来说，综合性学术刊物要求选题宏观一些，不太欢迎有过于繁琐的数学计算、过于明细的图表公式的文章；而专业性学术期刊，选题可以专深一些。
另外，不要一稿多投，也不要一投多稿。
5.选题大小要适中，不宜过大也不宜过小。
现在令学术期刊编辑头疼的是，很多作者选题太小。题目太小，小题大做，涉猎面不宽，没有普遍意义，价值不大。有的学科，如，文史哲，选题都比较小。相当大数量的投稿不被录用主要原因在于选题太小。
6.选题不要凑热闹，也不要报冷门
首先，热闹的选题，写文章的人多，可供参考的材料多，但创新的空间较小。如果没有新意、没有自己独到的见解，就不要跟风。
其次，每一学术期刊都希望自己刊物发表的论文有良好的社会反响。现在学术评价、学术期刊评价都比较强调引用率和转摘率，故太冷门的选题，一般刊物都不愿意发表。
7.选题要有新意
评价学术论文的标准最根本的就是要看创新程度。当然，旧题新做、旧话新说，这也是一种创新。
学术的创新大体由高到低主要有这样几个层次：
第一层次是理论层面的创新，必须有“原创性”，甚至是填补空白的。要在继承前人的基础上，继续开拓前进，接着讲，而不是要从头讲、重复讲。
第二层次是方法层面的创新，是否提出了新的研究方法。
第三层次是材料层面的创新，可以是补充性的材料，为老观点提供新材料；可以是得出新结论的材料，如考古发现的新材料，因新材料提出新观点；当然，也可以是从老材料得出新观点，重新诠释重新解读。
第四层次是理论应用层面的创新，这种应用具体问题具体分析，不要削足适履，张冠李戴。更不要用国外的（经济学、社会学、哲学）理论来批评、指责中国社会现实。
一篇文章创新性有多大，作者心中最有数。在投稿时，就要有针对性。根据文章的创新性大小即文章质量高低选择适当的刊物。
二、关于作者
学术期刊编辑在审稿时当然看作者，包括作者的学历、学术背景、研究专长等。
作者在投稿时应当提供的信息一般包括：姓名，性别，民族（汉族可以省略），工作单位，职称，研究专长。
稿件上应该注明详细的联系方式，包括：通讯地址，邮政编码，电话（最好留上手机），电子邮箱等。
看作者并不是说讲资历。给学报投稿的有大学教师、科研机构研究人员，有中学教师，有大学本科生、研究生，有政府部门干部或离退休干部，还有工人、农民。应当承认，一般情况下，没有受过系统的专业方面的教育和训练的作者，稿件质量相对较低。
三、关于摘要
在日常生活中，如果说可以根据一张名片判定一个人的身份和社会地位，那么，在一篇学术论文中，可以根据300—500字的摘要判定一篇论文的创新性和学术影响。
对于读者来说，在无须参阅原文的前提下，通过摘要可以用最短的时间快速获得原文基本信息，并决定是否有必要花上较长时间来阅读原文。
对于文摘性报刊来说，摘要可以直接或者稍微加工后，作为二次传播的材料。所以，摘要写得好，可以提高转摘率，从而扩大文章影响。
在审稿中，评审人往往是根据摘要来决定一篇文章能否录用，因为摘要反映了论文的质量和作者的学术功底。
佛教中有一句话叫“纳须弥于芥子”，就是说，要把一座须弥山藏纳于细小的芥子之中，这句话可以很形象地说明摘要这个问题，“摘要”就是一篇论文的精华浓缩。摘要虽然放在论文前，但实际上它是论文完成后写成的。
摘要应当着重反映研究中的创新内容和独到观点，不要简单重复题名中已有信息，不罗列文章论点，不介绍背景或已知常识。
研究性论文的摘要应包括研究目的、研究方法、主要发现和主要结论。综述类文章摘要则主要包括综述的主要目的、资料来源、综述时所选择的研究数目及这些研究是如何选择的、提炼数据的规则及这些规则是如何应用的、数据综合的最重要的结果和结论。
摘要一般使用第三人称，不用第一人称。一般不出现“本文”“作者”等字眼。
四、关于参考文献
学术期刊编辑会通过文中或文末的参考文献，了解作者的学术视野，了解作者参看了哪些已有的研究成果;可以通过参考文献的出版时间，了解作者对新的材料熟悉的情况。
严格地说，没有任何参考文献的论文不能算一篇规范的学术论文，一篇学术论文的参考文献一般不能少于4个。
不注明任何出处的引用当然是一种抄袭、剽窃，那么，注明出处的是不是就不算抄袭、剽窃呢?这也还要具体分析。引用要适度，不能大段大段地引用。有的一万左右的论文，引文竟达三千多字;一万五千字的文章，引用竟达七千字。
如果说文史类文章容易在引文长度上失去节制，那么经济类、社会学方面的文章往往在参考文献数量上上失去平衡。有的学者一篇文章中参考文献竞达160多个。投稿中，很多的经济学论文，参考文献都有四五十个。
一般来说，参考文献的列举，既不要遗漏重要的文献，也不要过多罗列不直接相关的文献。当然，不好说以多少为宜，有的文章可多一些(如综述性论文)，有的文章可少一些(如创新性论文)。
文章写完之后，一定要认真核对引文和材料，特别是转引来的东西和经典作家的著作。有的文章引文错误百出，让编辑大为恼火。
参考文献可采用两种方式：顺序编码制和著者—出版年制。不管按哪一种方式，著录项要齐全。
五、关于语言
论文写作，语言很重要。要生动、简练、鲜明、准确，向郑板桥的“删繁就简三秋树，领异标新二月花”看齐。有人把学问分为四个层次：深入浅出好学问，深入深出深学问，浅入浅出没学问，浅入深出假学问。写文章要尽量减少错别字。消灭错别字是不切实际的，但文章写完后，应认真校对两遍再投稿。错别字太多，评阅人会很反感。
转自课题洞见微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
