审稿人要求补充实验，补还是不补呢？

论文投了之后的某天打开邮箱，发现有了审稿意见，此时的你肯定松了一口气，仔细一看，审稿人竟然让补实验,是不是开始挠头了？那么该怎么回复？实验补还是不补呢？

1. 如果实验难度不大，并且补充的实验对于论文的完整性至关重要，建议尽量补充。（如果时间比较急，实验设备也比较缺乏的，需要协助的，可以直接联系文尾客服寻求帮助，现在咨询，立马安排实验，最快2个月就可完成实验操作）

2. 如果实验不可能重新再做一遍，看看现有数据能不能同样说明科学问题，也可以补充其他相关实验数据辅助说明。并按照以下思路来回答

- 首先态度一定要端正，感谢审稿人专业的意见，他的意见对研究很重要

- 找到相关的文献支持(近年份、分数稍高于你所投杂志)，说明不补实验，也是可行的

- 重新补充实验不可行的原因，可以从实验难度，实验结果是否可用等方面说明

- 要让审稿人一目了然地知道论文修稿稿里面针对他提出的这个问题做了哪些修改。

- 让审稿人和编辑知道你已经尽力对论文进行了修改，愿意在未来针对审稿人的问题进一步研究

- 再次感谢审稿人。

转自至新Bio微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！