和其他能力一样，写作的能力除了天分因素之外也靠后天的训练。正如某位名人曾说过，天才是百分之一的天赋加百分之九十的后天努力。天赋的东西只是一种先天的微小要素，如果不加引导，只会流于平庸。
关于写作的能力，小编在这里总结了一些要点希望对大家多以引导。望大家能在写作的路上发挥出更好的成绩。
我们评判SCI论文是否优秀的现有标准是影响因子的高低，追求高影响因子成为很多科研工作者追求的目标。在这里，我们不讨论这个标准是否合理公正，我们只引导大家，怎么样才能写出优秀的SCI论文来。
1.立足于创新：新概念、新方法(技术)、新资料、新发现、新理论。“新”是一篇好论文的灵魂。论文写作前，找到发表点，必须做到自己能够说服自己，这篇文章是值的去发表的，哪怕闪光点不是很突出，通过多看文献、多分析试验数据，找到可以让同行感兴趣的闪光点：新方法、新规律、新认识。
2. 导师的选取很重要，导师水平的高低，要求不同，对你的影响都会很大。
3. 自己读了大量的文献(这个是必需的，熟练自己的大脑，锻炼自己的思维，增长自己的见识很有好处)。当然这涉及文献的范围问题，不能跨度太大，最好先在某一个比较小的领域，由点到面。毕竟当初自己的思想也好，基础也好还不具大家水平。
4. 要坚持，科研无捷径。只要你慢慢的发现学科的兴趣。即便做不出来，也感到这个有意思，有价值，那就超出科研的其他物质的东西了。
5. 认真写作，尽量完美的提交初稿，让编辑和审稿人能够知道你是在做一个严谨的研究。写作三份之一的时间，修改三份之一的时间，投稿三份之一的时间。
6.立足于我国特有的自然条件(如黄土高原、黄河、青藏高原、西南喀斯特地貌)，发现新现象，提出新概念。
7. 认真修改语言，建议一定自己突破，不能每篇论文都请别人去修改，多看，并参考他人的语言经验 , 发给国外同行再修饰润色，这样减少了中国式英语，避免了投稿后审稿者无法理解你的文章内容。
8. 关于语态，要尽可能使用被动态。比如要这样写：This study wascarried out to investigate thecomplications of thyroid arterial embolization. 这种被动态论文中常见，而如果写成“We carried outthisstudy to investigate the complications of thyroid arterialembolization", 这种主动态无论从语法上还是其他方面来说都正确，但就是不适用于科学论文中。因为科学论文讲究的是科学性，往往从客观的角度去描述。
9. 文章中的字体，表格的标准化很重要，审稿者和投稿编辑是不会给你花时间改这些东西的，他一个E-Mail说那里不行你就得改。
10. endnote对文献的编辑，这看你准备发到那个杂志，参考一下他们的格式编辑就行。
11. 一切准备好之后，发给国外同行审阅，顺便问一下发哪些杂志较好，这可能是量体裁衣吧，不要盲目投稿，提高投稿命中率。
12.写好前言，特别是写好文献综述。
13.资料来源和观测方法要准确详细地交待清楚。
14.凡是引用他人的观点、事实、数据，均须注明出处;前言主要是简单地交代一下该研究的过去历史、现状以及存在的问题，这一部分以1-3段为宜，不能太长。常见的问题是写得太短或太长。
15.要附上研究区的地图，文中提到的地名要出现在图上，不能遗漏。
16.寄回修改稿时，对审稿人所提的意见是如何修改的，要一一说明;当时审稿人要求补充必要数据，但当时国内实验室条件不能没有该设备，虽然该设备在国外非常普遍，经过沟通，可以通过。
17.大胆向SCI刊物投稿，不要怕退稿。国际SCI刊物一般不迷信名人。
18.敢于向权威刊物投稿:不少杂志欢迎来自中国的成果;国外审稿人的意见颇多真知灼见，即使退稿，对你也有很大启发;档次越高的刊物，审稿人的水平越高，有新意的成果越不会被埋没;可以不花代价得到与世界级学者进行学术对话的难得机会。
19. 一次被拒并不能说明你论文一点价值就没有，只是因为各个杂志的发表要求不同，对论文的创新、写作、格式等等的要求不同，你可以选择投往其他杂志。
20. 很多杂志都很烂、不重要、没有影响力，但都是SCI收录杂志。你如果投稿多了，也会发现一些很好投稿、很容易被接受的杂志，十篇差文章，不如一篇好文章。
转自文献工匠微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
