“文献研究”≠“文献综述”，一文告诉你两者的区别

任何科学的研究都是在前人的基础实现超越的，因此，在自己开始科学研究之前，有必要对以往的研究成果进行总结，看别人研究到什么样的程度，有什么样的研究结果，形成了哪些基本观点等，对前人研究成果的认识和把握，既是自己研究的一个起点，也昭示了研究线索和方向。但是对于不少科研小白来说，“文献研究”“文献综述”看上去似乎是一个东西，不好区分。那么，今天我们就来为大家详解一下两者间的联系与区别。

联系

所谓文献其原义是指包含各种信息的书面材料或文字材料，随着社会的发展，信息传播的载体越来越多样化，因此文献的内容和形式日益多样化。从文献的产生来看包括原始文献、第二次文献；从文献的形式上看，有文字的、音像的、视频的等。

一般来说，我们所指的文献是指著作和期刊论文，而所进行的文献综述是指对著作和论文中的观点进行系统收集整理，而所谓文献综述即指对相关主题的文献资料进行系统收集整理，形成对本领域和主题研究情况的相关报告的过程。它概述了本领域研究的总体现状，存在的基本观点，有哪些问题和局限，并指明今后研究的趋势和方向。

而文献研究则是对文献研究的过程，也就是一种通过收集和分析现存的文献资料，对文献进行分析和探究，形成对文献所展示的观点的基本看法的过程。

从两者的基本内涵来看，文献综述和文献研究都是一种对文献资料的收集整理的工作，其目的都是为了分析和发现前人研究的现状和局限，以便于对本领域和主题有一个十分清晰的认识。文献的整理不是目的，它是为自己的研究提供研究方向，研究者通常需要从文献研究中找到现有研究的问题和局限和今后研究的方向和趋势。因此，从根本上讲，论证自己研究的创新点与价值是文献研究和文献综述共同的根本目的。

区别

但是文献综述与文献研究也存在着不同，两者的区别主要为三个方面。

第一，两者研究过程不同。

文献研究是研究者根据个人兴趣和研究方向，对所有可能涉及的文献进行研究，以期对研究领域和研究问题有系统深入地了解。文献综述是学术论文的一部分，是向读者交待与你研究有关的文献的情况。文献研究是持续的，始于个人学术事业之初，且终其一生的工作；文献综述不过是个人学术研究中的一个阶段的结果。文献研究是一种研究过程；文献综述是把文献研究成果用叙述方法进行呈现。

第二，文献研究的目的不同。

做文献研究的主要目的就是让研究者通过文献研究熟悉该研究领域，熟悉研究发展的脉络，然后在这个脉络上开展研究，把自己的研究植入知识发展的长河之中。

第三，两者的表达方式不同。

文献综述是作者以书面形式向读者交代其文献研究的结果。文献综述不是简单地罗列文献，而是通过对文献的批判性分析，向读者表明作者已经全面掌握了有关文献，并能清晰地、合理地说明研究的问题是什么、创新点是什么、它有什么价值，最终让别人能够批准这个研究，使读者有兴趣阅读这个研究。

综上

总之，文献研究与文献综述是同一个研究过程的两个基本环节。

文献研究是一个研究的过程，在这个过程中要注意“去粗取精”、“去伪存真”、“由表及里”的过程。文献综述是把研究结果用精当的语言描述出来的过程；文献的研究是“淘金黄沙始见金”的过程，而文献综述则是需要在写作过程中还原这个过程，让读者能够顺藤摸瓜找到你研究的线索。我国现代学者殷海光曾把研究活动比作戏台的后台，混乱、仓促、讲求实际；表述则像是在前台，严整、一丝不苟、讲求优美，这样的比拟十分传神。也非常符合文献研究与文献综述的关系。

文献综述的重点是论证研究的创新点及其价值。因此，要做好文献的综述，必须使自己对文献的理解建立在扎实深入的文献研究基础之上，做好文献研究。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！