润色不当也会导致“学术不端”？润色的正确打开方式在这里！

在SCI期刊编辑拒稿信中，经常能看到这样的拒稿理由：文章的表达不通顺，存在中式英文情况。文章东拼西凑，没有经过反复修改润色。这些原因是否也曾出现在你的拒稿信中?那么，想要提高SCI发表几率，你需要做好润色。

关于润色，很多刚开始投稿的作者，尤其没有尝试过润色服务的作者，会对此产生争议。不知道这种经过“人工修饰”后的文章算不算“学术不端”，究竟怎样才能把握好度完成一篇文章的润色？今天我们就来为大家集中解答一下。

论文润色算学术不端吗？

润色本身并不属于学术不端，因为它只是一种对文章进行修改和完善的过程，目的是为了提高文章的质量和学术价值，使文章更加清晰明了，符合学术规范，易于理解和接受。在学术界，润色是一种常见的服务，有专业的编辑和润色服务机构提供相关服务。

但是如果在润色过程中存在修改研究数据、篡改实验结果等，那么这些行为就是学术不端，会对学术研究造成严重的影响。因此，润色过程中需要遵守学术道德和规范，确保修改的内容符合学术标准和研究实践，不损害学术诚信和信誉。同时，需要明确润色的范围和目的，避免超出范围进行“代写”、“抄袭”等不道德行为，否则也会被视为学术不端。

为了避免这些情况，我们一定要寻求专业的润色机构来进行润色服务。正规的润色机构一般会提供以下润色服务：

母语化润色

主要是对文章的论点，论据，用语以及观点，专业术语以及文献和缩写进行润色，做到观点更突出，用语更有针对性，专业术语表达更精准，参考文献更详尽等等。母语化润色是避免中国式英语的表达，使得论文更加的专业。

翻译润色

基本上翻译的都是以英语作为实用语体的，期刊杂志非常的看重英语论文的逻辑性，科学性和严密性，国际SCI论文翻译既要注重质量，更要熟悉英文相关的各种领域专业知识。

内容润色

标题创新、简洁

创新是因为写科技文章的目的在于报道新的科技进展，缺乏创新因素就会失去发表的意义。但运用创新要建立在已有的科研成果基础上，太过于“创”这个字可能会适得其反。

摘要应清晰有条理

写作好的SCI论文在进行实际的审稿过程时，审稿人可能会通篇浏览简要内容。如果审稿人看到摘要表达不清晰，给人的第一印象就会大打折扣。

实验操作要真实

在遇到实验数据发现偏差时，绝对不能主观臆断，应该完全遵循实际的实验结果。重复实验或增加采样数量是获得最好数据的方法。即便预期的实验结果和实际的实验结果存在偏差，也应根据实际的实验结果来撰写SCI论文。有时候差异也可能使这篇文章具有争论的焦点成为文章的亮点。

参考文献与引言规范

参考文献规范可以使读者了解文章的依据，也显示出自己对科研工作的准确定位与对知识的尊重。推荐使用文献管理软件对参考文献进行编辑可以避免各种细节错误。SCI引言应简练明了介绍科研内容发展历程在这研究方向中所占的重要位置。

SCI论文发表中经常被引用的参考文献主要有以下四种。一是关于具体的实验的方法，二是支持性或者有冲突的证据，三是比较有用的类似的文献，四是有历史背景的和有意义的文献。

其实归根到底，你引用的SCI的参考文献必须对你的论文发表有帮助，才可能引用。其中引用参考文献还有原则呢，一般在引用参考文献时要引用直接的相关的，特定的，清晰的文献来证明自己的观点，还有直接的引用参考文献优于间接的引用的文献，但是还有二个必须记住的原则︰其一是要引用原始的文献，千万避免引用二手的文献，以免带来不必要的错误或冲突。其二要正确地引用自己看过的文献，如果你是根据自己的记忆来引用文献，常常会有出错的可能性，所以文献要经过心思的消化，引用要谨慎，毕竟这是学术创作，要知道对待学术必须是严谨的态度，千万不可以马虎，三心二意。

整体的格式要标准化

SCI论文内容段落分明，排版清晰有利于审稿人的审阅。SCI论文段落与段落之间留出空行，使得文章看起来简洁明了。SCI论文正文、标题和参考文献分别用不同的字体区分开来。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！