一篇论文由多人完成，共同一作是否认可？

大家都知道在职称评审中，第一作者和独立作者加分是最多的，不少晋升要求中是要求以第一作者身份发表论文的，这就使得第一作者的位置变得很抢手，但是如果一篇论文是由多人完成的，这个时候又出现了共同一作，那是否认可呢？

现在很多地方对于共同第一作者的定位和评价开始出现分歧：部分单位在人才招聘和职称评定的过程中，弱化了“共一”的含金量。很多人共同一作表面上看就是两个人对这篇学术论文的贡献都是一样的，无法分出上下，所以都列为共同一作。但实际上这就是一个安慰奖。有的时候当各方面利益难以平衡的时候，就列为共同一作了。但在实际需要用的时候，比如说毕业或者是申博，包括评职称的时候，这种共同一作含金量肯定是要低于单独一作的。很多情况下其实对于合作作品，只承认排在首位的作者可以作为其著作成果来参评职称。

在职称评审中，也有一些单位对于共同一作的认可程度不同，有些按照SCI分级，只认可A5B4C3D2范围内的共同第一作者，就算共同一作也不会按照一作的待遇来打分，比如一作是10分的话，共同一作只能记做5分了，毕竟不是独立完成的。

而且有的刊物认可有的刊物不认可，总体来说共同一作的署名需慎重，如果在不认可的情况下署名并列一作，排在后的作者将会被认定为第二作者，而不是并列一作，二作和一作的作用和意义还是有一定差距的。

总之在发表论文时署名一定要慎重，一作绝不可轻易让人，如果是多人合作完成，又确定自己是最高贡献度，共同一作也要争取前置位。导师可以出现在通讯作者的位置，这点无须担心。

转自职称论文专利专著常识指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！