选择期刊并投稿之后……

对如何选择投稿期刊，可以考虑这几个方面。

(1) 看看稿件索引的文献是在什么期刊上发表的。这也就是稿件的科研领域内的常见杂志。

(2) 查看些有兴趣的期刊的影响因子(IF)。 对自己的稿件水平能达到多高的影响因子要有数。

(3)浏览期刊的网页，阅读近期的论文摘要，看有没有自己稿件类似内容的论文被接受。也就是看稿件的科研方向是否与期刊的内容致。

(4) 看有没有中国作者和其他外国作者的稿件发表。经过这样的调查研究后，选择2—3个可以考虑的期刊。

投稿只是发表SCI论文的第一步。 如何应对后来的杂志编辑和审稿人可能提出的问题，对稿件能否被接受起重要作用。一个稿件不需修改就被接受的概率很小，几乎都是按编辑或审稿人的要求修改后才被接受。

当杂志主编收到稿件后，先编号入档。这时作者会收到杂志社来的编号信。主编的任务是浏览稿件的内容，决定稿件是否属于杂志所涵盖的专业领域，再就是决定成果的重要性和新颗性是否达到杂志的要求。如果主编认为稿件的内容或重要性不适合在其杂志上发表而予以退稿的话，他的决定般是不会改变的。特别是对一些一流杂志，这种退稿是正常情况，并不一定表明稿件不好，毕竟个杂志能刊登的论文是有限的。像Nature和Science这些要求很高的杂志，只有5%的稿件能被接受，95%的都被退稿了。

当期刊编辑认为稿件适合发表时，会将稿件寄给2—3个审稿人评审。杂志社有自己的审稿人名单，当一个人在某个领域新近发表一些论文后， 自然而然会有杂志编辑约请审稿。审稿人都是在相关领域做研究的科学家，审稿没有报酬，还花不少时间，但它是科学工作者的义务，也是一种荣誉，大多数人都严肃对待，做好评审工作。杂志社一般要求审稿人在1~3周左右把对稿件的评语寄回编辑部，编辑根据审稿人的意见，同时也考虑自己的看法，决定是否接受稿件。不要忘了编辑也是审稿人之一，当审稿人之间的意见不同时，编辑就起到仲裁人的作用。这时有三种可能的结果:

1.接受，但需要做些小的改动。

2.需要较大的改动，如补数据，或修改结论等，经过修改后，再次投递。

3.不能被接受。

理想的是第一种情况，按编辑或审稿人的要求做些修改就可以寄回编辑部发表。第二种情况下，审稿人对稿件的数据或结论与作者有不同的看法。可能会涉及一些核心问题，如数据不全或结论不合理等。这时最好的办法是按照编辑的要求去做，尽量满足审稿人的合理要求，如审稿人的要求不合理，应向编辑详细论述自己的观点。有时审稿人也有误解的时候，要求也许有过分之处。只要做了最大努力去修改，编辑会综合各方面的情况，最终接受修改的稿件的概率还是很大的。有的作者不愿意再花时间去修改，而转投要求低些的杂志。这样就失去了在较好杂志上发表成果的机会。

出现第三种情况时也不能说就完全没有希望了。还要看问题出在哪里。作者应该细细阅读审稿人的评语。如果审稿人的评价合理，稿件的确有严重不足之处，那就没有反驳的余地。如果评语有不合理之处，或审稿人误解了，这时应该向编辑做详细说明，编辑还是考虑合理的反驳的。除此之外，如果遇到一个审稿人不同意发表其他审稿人和主编觉得稿件还可以，会通知作者认真修改后，以新稿件再投上去。如果已经明显被拒绝，可以考虑重新选择杂志，再进行轮新的投稿。

给编辑回信时一般先感谢编辑工作，但也不要过于客气。对于编辑和审稿人的要求和评语要做一一答复。

稿件被接受后，最后的一步是印刷程序，如校对、签版权合同、购买单行本等。校对的最好办法是一个人念稿，另一个人核对，这样最容易发现问题。这个阶段的时间要求比较紧张，作者应及时、认真地完成杂志社的要求，使论文得以顺利发表。

转自论文发表评职称评审专著教材专利微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！