一、合格学位论文的要求
一篇合格的论文，应符合以下要求：
（1）问题明确。界定一个明确具体的研究问题，就是你要研究一个具体企业的具体问题，这是在开题阶段要完成的。
（2）框架合理，逻辑清晰。研究和论证的框架是合理的，逻辑是清晰的。研究框架符合研究问题的基本理论，比如说你研究战略，就要符合战略分析、战略制定、战略实施、战略控制这样一个基本框架。你的研究思路和论证的逻辑是清晰无误的。撰写论文，你需要去论证一个观点，提出一个方案，你的思路和论证的核心是讲逻辑。
（3）方法得当。研究方法和工具的运用应准确得当，减少论文写作中的“硬伤”。
（4）数据翔实，分析到位。要拿数据说话，用数据和图表证明论文的观点，得出结论，而不是只有大段大段的文字表述。
（5）方案具体，可操作性强。方案应该是具体的，有可操作性。这一点很重要。
（6）文字通顺，表达清晰，专业术语运用准确。行文条理清楚，语言简练流畅，观点明确突出。论文要用专业术语来论证和表达，要正确运用专业术语，同时避免口语化的陈述。
（7）无错别字，编号、标点、文献标注规范无误。
这些都是论文写作的基本要求，如果做不到，那么不管论文内容如何，都是不合格的。
二、论文写作中的“硬伤”
论文写作一定要避免“硬伤”。所谓“硬伤”，就是让评审专家可以毫不犹豫地评定你的论文为不合格的理由。如果你的论文里某个观点专家可能不太赞同，他一般不会因此认为论文不合格。但如果论文出现下面所列的硬伤，专家就可能理直气壮地说，这个论文不合格，不同意参加答辩。专家在评审环节给出不合格，你就没有答辩的机会了。
硬伤一：选题定位不当
论文的题目不恰当，即使通过了开题，也通不过评审，通过了评审，也通不过答辩。只要选题定位不当，论文写得再好都没用，这说明论文写作从一开始就错了，专家可以直接否决。
硬伤二：理论运用错误
专家发现你用了错误的理论或者不恰当的理论来解决你的问题。比如，你的问题是如何把一个螺丝钉拧进木头，结果你的论文说，用一个榔头来敲螺丝钉，而不是用螺丝刀拧它，那就完全错了，专家可以直接否决这篇论文。
硬伤三：逻辑自相矛盾
论文的核心逻辑自相矛盾，或者提出的解决方案不符合逻辑。
硬伤四：方法运用不当
这与理论运用错误类似，说明你没有掌握解决研究问题的基本理论和方法，当然就没有达到专业学位学习的基本要求和毕业水平。
硬伤五：术语运用不当
和理论、方法运用不当类似，说明你没有具备专业学位要求达到的基本学术素养。
硬伤六：细节错误太多
论文中的细节错误，有的是没有掌握基本的学术论文写作规范导致的，比如格式错误、编号错误、标注错误等。还有的错误如错别字、标点符号错误、格式错误等，说明你态度不认真，连基本的规范都没做到。
硬伤七：学术规范错误
这说明你没有掌握基本的学术论文写作规范，没有达到专业学位所要求的基本学术水平。
这里特别强调的一点是：细节错误大家要小心，要高度重视。如错别字，标点符号错误，参考文献错误，图表标注、编号错误。甚至在论文摘要、封面、致谢里出现错误。以前我们都觉得，这些是小错误，评审专家看的是论文主要的框架、观点、逻辑。
现在评审论文有一个新的逻辑，就是如果论文的细节错误比较多，就充分证明写作者没有掌握学术论文的基本规范，连标点符号怎么用都不知道，连图表应该怎么标注都不知道，连参考文献应该用什么格式都不知道，评审专家就认为这篇论文尚未达到专业学位论文的基本标准。如果连基本的学术规范都不知道，这样的同学写出的论文很难通过。我要特别提醒，很多同学都忽视了学术规范问题。
三、学位论文中文字表达的基本要求
下面来讲文字的问题，一篇合格的论文在文字表达方面要达到下面的标准：
（1）语言通顺流畅，表意清晰，避免带有感情色彩。论文一定要用客观理性的陈述句，讲事实、摆道理，论证你的观点，但不能带有感情色彩，把意思表达清楚就行。
（2）用书面语、专业术语表达和论证，能用图表就不用文字。要用书面语言表达，要用专业术语表达，不要口语化，不要用俗话，能够以图表形式来表达清楚的，就不要用文字，或者用图表呈现后用文字来解释。
（3）术语要全文统一，有分歧的术语提前界定。例如，论文是写市场营销策略，那么全文都要用“市场营销策略”这个术语来表达，不要题目写的是市场营销策略，后面正文又出现市场营销战略，“战略”“策略”混为一谈。如果对一些专业术语的界定学术界是有分歧的，那在论文开始就要解释清楚。比方说，战略有广义的定义，有狭义的定义，那么写战略类的论文，在前面就要说清楚，本论文里研究的战略是广义的还是狭义的概念。
写论文的时候要特别弄清楚一些常见的概念，不能混淆。论文里经常混淆的概念有：战略和策略，分析和制定，实施、控制和保障，发展战略、公司战略和业务战略，等等。这些概念的内涵都不一样。我指导的战略类的论文里，很多人经常把这些概念混淆，如果连这些概念都没弄清楚，论文一定写不好。
（4）避免使用企业的宣传语言。论文是很严肃的，在介绍企业的时候要客观，避免直接用明显带有广告宣传意味的表达。
（5）不能有逻辑性的错误。论文的语言表达里不能存在逻辑错误，这样写出来的论文就没法有效证明作者的观点，当然就不合格了。
四、论文的封面、题目、摘要与关键词
（一）封面与题目
关于论文的封面和题目，请切记，论文封面上绝对不允许出现任何错误，哪怕是一个标点符号错误。论文中文题目和题目的英文翻译，绝对不能出现任何错误，哪怕是英文字母大小写。在论文封面上出现任何错误都是不可原谅的。一篇论文几万字，有个别错别字，虽然不应该，但偶尔出现也能理解，但如果在封面上出现明显错误，那只能表明是态度问题。态度有问题是不可原谅的，到答辩的时候论文有可能被判定为不合格。
通常在封面题目里出现最多的英文翻译错误是公司名称。一个是company首字母没有大写。另一个是论文中的公司是某某有限责任公司，但company是公司的总称，有限责任公司应翻译为Co.,Ltd．（注意里面的小圆点和逗号都不能少，不能错）。有同学把有限公司直接翻成company，这种错误是不应该的。
（二）摘要
摘要是题目的扩写，题目展开就是摘要，摘要再展开就是整篇论文。同时，摘要又是论文全文的缩写，要反映整篇论文的所有内容，所以要言简意赅，准确全面。看了论文摘要别人就知道论文在讲什么。专家在评审论文的时候，一般都是先看封面、题目，再看摘要，摘要一定会认认真真看，看完之后才会看论文。专家看论文有时候会看得比较快，但是摘要一定会慢慢地仔细看，因为看了摘要就知道了论文的主要内容。如果在摘要里出现明显错误，评审专家一开始就产生了一个不好的印象，那论文想拿到好成绩就很难，还会有通不过的风险。
所以，摘要一定要言简意赅、准确全面地反映论文的整体内容。一般来讲，摘要是等到全文定稿以后再来写，文章基本定稿了，内容都有了，结论也都出来了，再浓缩地写摘要。摘要里既要讲论文的背景与意义，又要讲研究问题，还要讲论文研究运用的理论、方法和工具，更要讲研究结论，最后提出了什么方案，总之要完整地反映论文的全部内容。
摘要中绝不能有任何文字、标点的错误，任何细节错误都不能出现，不应该出现图表、数学公式、符号、缩略语等错误，一般500字左右为宜，A4纸大半页就够了（当然如果论文篇幅较大，摘要也可以适当长一些）。中文摘要之后是英文摘要，英文摘要的翻译质量至关重要，绝不能直接用机器翻译，一定要自己检查，也不能写成中式英语。答辩的时候，有的专家专门看英文摘要，如果英文摘要里的翻译有明显错误，甚至闹出笑话，或者一看就是用机器直接翻译的，都没有检查过，就有可能导致在论文答辩时不能通过。
（三）关键词
摘要之后，要给出关键词。关键词是什么？别人要检索你的文章，有几个关键词就好检索，所以一般来讲，论文中的核心概念、具有实质意义的高频词，能够反映研究内容、使用的方法、得出的结论的词，就是关键词。要避免生僻的词，避免用不正确的英文简写。
五、论文的编号、标题、标点与标注
大家要特别注意论文里的编号与标题，一定要规范。编号系统是为了分出论文表述的层次，论证要层层递进，就需要采用编号系统来进行标识，让读者清楚地看到论证和讨论问题的思路和逻辑。有的论文的编号系统是这样的：标题1，小标题1.1，下一级小标题1.1.1；有的论文的编号系统是用章或节，章下面用1．1；有的论文不用章节，是“一”“（一）”“1”“（1）”这样几个层次。论文的编号体系一定要规范，用哪一个编号体系就要按这个体系的编号形式来体现标题的层次，不能乱。
那么论文题目和大标题、小标题是什么关系呢？是逐层分解的关系。论文里的几章，或者几个大标题，就是对论文题目的分解，任何一章的标题，或者一个大标题拿出来，下面的几节、几个小标题就是对这个大标题的分解，就这样逐层分解构成了一个完整的体系，每一节，每个小标题下加入文字、图表来论证，最后就形成了一篇完整的论文。所以，标题的表述要非常准确，要体现对论文题目的逐层分解。要注意的一点是，下级标题不能和上级标题的表述完全一样，否则就不存在逐层分解的关系了，这是大家的论文里经常出现的问题。
论文里所有的标题都尽量不要太长，以20个字以内的单句为宜，标题中间、标题后面都不要出现标点符号。不要在标题中间用逗号，后面再跟一句话，或者标题之后来个句号，这都不需要。
还要注意一点，论文的层次也不能太多，如果层次太多，读者反而看不清楚论文论述的逻辑和要点。一般情况下，建议分三层，最多分四层。比如说，论文的小标题编号已经到5．2．2了，就是已经分到第三层了，如果下面再加小标题5．2．2．1，层次就太多了，5．2．2下面的分层表述就可以通过段首的文字来表达，比如：首先、其次、最后或者第一、第二、第三。这同样体现了论述的分层递进，但逻辑上清晰很多，便于读者理解。
当然，不同学校的论文模板可能不一样，编号系统也不尽相同，所以大家要参考自己所在学校的模板，一定要符合规范。
还有一个常见问题是，如果一个标题下面的内容只有一两句话，不管这个标题在哪个层级，都说明这个标题是不必要的，因为下面要表达的内容太少了。你想写好几段话，这几段话都有不同的意思的时候，需要把它分开来表达，这才有设立标题的必要性，否则标题就是多余的。类似地，如果在一个标题的下面，只有一个小标题，那也说明这个小标题是不需要列出的，只有大标题能够和需要分解为两个或两个以上小标题的时候，才有必要划分小标题。
在论文中正确使用标点符号非常重要，而这一点很多同学不重视，经常出现标点符号使用错误的情况。另外需要注意的是，在论文正文中要用中文标点，在英文摘要中要用英文标点。
论文的参考文献和标注要按照学术论文的格式规范来陈列和引用，同学们必须学习和掌握这些基本的规范，这是一篇合格、严谨、科学的学位论文的基本要求，必须得到高度重视。
要注意，文献标注一定要细心，反复检查，不可以有错误。如果你在文献里总是少这少那，少了个圆点、少了个括号，或者该标页码的没标页码，毕业答辩的时候就有可能通不过。答辩的时候有专家特别留意看英文摘要，有专家专门看参考文献格式，所以哪个方面都马虎不得。
六、专业学位论文的查重、送审与答辩
（一）论文的查重和送审
在查重和送审环节，大家不要心存任何侥幸。按现在的机制，查重过不去，论文就要重写。在这个环节，如果在学术规范上有瑕疵、有问题，就是给自己埋了一颗不定时炸弹。即使你已经毕业了，学位证也拿到了，教育部抽查结果如果论文不合格，那么学位证书被收回，这几年书你就白读了。当然这个审查机制在不断改进，总体来说是越来越合理了。虽然最后的论文是由不同的评审专家来看，而评审专家的意见也确实会有差异，但一般来说，如果你能达到我前面的这些要求，结果不会太差。
（二）论文答辩程序
答辩的具体环节，各个学校都差不多，专家组一般由五位专家组成。答辩的流程一般是，学生用PPT来陈述论文，然后专家提问并和学生讨论，当天宣布答辩结果。答辩的成绩有四档，结果为优秀、良好、一般是通过，最差的一档是不通过。
（三）论文答辩现场攻略
第一，正装出席，提前到场。参加答辩一定要着正装，男生女生都一样，男生穿西服，女生穿职业装。要提前到场熟悉环境，然后按流程来答辩。
第二，遵守时间，事先预讲。答辩陈述时间一般在15分钟左右，具体根据学校的要求而定。你要提前预演一下，答辩现场不要超时。
第三，话不需多，少亦不当。讲话要精练，抓住要点，不要啰唆，但话太少也不好，时间不到就没话说了，表达不充分，容易让专家问你更多的问题。最好是不多不少，在要求的时间内刚好讲完。
第四，准确到位，自然大方。语言表达要准确、到位，把论文讲清楚，把观点表达清楚。态度要自然、大方，放轻松。越紧张就越容易发挥失常，有时候一紧张，本来懂的问题都答不好了。
第五，的确不会，老实担当。万一碰到专家问的问题你真的不会，那就老实承认，不要强词夺理，想不起来就说想不起来了，也没关系，专家都能理解。答辩现场每个学生都紧张，老老实实承认不会肯定比乱编答案要好。
但是要注意一点，在答辩现场，专家的提问一般都跟你的论文直接相关，不会说你写的是营销方面的论文，他问你财务方面的问题，除非你的文章里涉及财务。与你论文相关的理论知识、方法、工具，你写在论文里，如果专家现场提问你答不上来，就有很大的风险。专家可能会怀疑论文是不是你写的。如果专家认为你的论文有可能不是自己写的，哪怕外审得了两个A，都有可能在答辩现场通不过。所以，和论文相关的基础知识一定要掌握好，当然论文也必须是自己写的，否则肯定过不了现场这一关。
第六，尊重专家，不卑不亢。这是要特别强调的。所谓答辩，就是有答有辩，所以对专家提出的问题，你不仅要回答，还可以辩论。有时候专家会对你的观点提出质疑，对一些不同的观点，你可以跟专家适当讨论甚至辩论。但始终要注意的是，尊重专家，态度不卑不亢，你在尊重专家的基础上可以和专家有不同意见，专家也能够接受、认同，你把你的意思表达清楚就好了。不要说出不尊重专家的话来。在答辩现场一定要把握好自己的态度和语气。
转自学术拓荒者微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
