学术论文中建立假说应该遵循的原则

假说，是对所研究的事物做出的假定性判断，是形成一切通则和理论的前提，是评价一篇学术论文的重要指标之一。编译认为，如果只是就排列的纲目堆砌材料，做描述性的铺陈，纵然素材丰富，文辞流畅，也难有价值。假说的结论是或然的。

假说只是对未知事物或规律性的一种推测。这种推测可能被证实为真，也可能被证实为假。假说可以通过实践加以验证。假说虽然是推测性的，但是，它和缺乏科学根据的主观臆想和幻想具有本质不同，它可能在实践中被证明为真，而神话、臆想只能通过实践被证明为假。

假说的建立包括三个阶段：一是提出阶段，经常使用归纳推理、类比推理的方法；二是推演阶段，经常使用逻辑推理即演绎推理方法；三是验证阶段，要求反复验证，但不绝对否定。

建立假说应该遵循两条规则：一要以事实材料、科学知识为前提；二不与科学原理相矛盾，自身也不应逻辑矛盾。

“可伪证性、似真性、简单性”三项原则，是一些学者倡导的评价科学理论或假说的标准。正确的假说是一篇论文的灵魂。那些无意义的或无须求证的见解，或以偏概全的假设，都不是科学的假说。

转自论文学术投稿微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！