写作方法 | 论文为什么屡投不中？

题目很大，内容太少

相当部分稿件的一个通病，就是题目往往很大，而内容十分贫乏，题目与内容极不相称，不像一篇文章。有的两三页纸，却论述一个大题目，无论如何也难以写好。

例如一篇题为“谈医院图书馆工作”的文章，不到2000字。题目大到可以写一本书，即使是一篇洋洋万言的文章也难以说清楚，只能蜻蜒点水，更何况不到2000字没有实际内容的空洞文章，怎能担此重任。这类稿件不被录用是很自然的事。

泛泛而谈，没有重点

有一部分来稿，往往是泛泛而谈，平铺直叙，面面俱到，没有重点。一篇文章什么都要说，什么都没有说清楚，让人看了，不知所云，一无所获。

例如，有的作者写期刊工作方面的文章，不是抓住当前期刊工作某个突出的问题，写深写细，而是从期刊的订购写起，再写期刊的拆包、登到、编目、陈列、装订、入库上架、借阅等，各个环节都写一遍，毫无新意。这种稿件不可能被采用。所以，文章的作者一定要使文章的主题突出，抓住重点，用充分的材料、事实、数据，进行有力地论述，使读者看了印象深刻，有所收获。与其写很多问题没有写清楚，不如就一个问题，写得清楚明白，既有深度又有广度，就比较容易投中。这里用得着一句名言:“伤其十指，不如断其一指”。也是这个道理。

人云亦云，缺乏特色

有些来稿中，有很多内容是报刊上已经见过的，人云亦云，没有自己的视角和自己的实践，就不可能有自己的独特见解。有些是大段地引用他人的文章，自己并没有消化，也不列出参考文献，与自己所写的主题没有多大内在联系，牵强附会，没有分析。这种稿件最容易被否定。

作者一定要有自己的实践经验和较丰富的理论知识，对某个方面、某个问题形成较深刻的理念，有自己的创意，有独到的见解，要敢于突破原有的框框，说出别人不曾说出过的话来，提出前人还没有提出的观点和主张，这样的文章，哪怕是论述一个小的问题，也能使人顿开茅塞，极具新鲜感，很容易投中。

论据不足，数据不全

有些文章选题很好，但缺乏足够的事实和材料来支撑论点，有的数据不全或数据有错，更有甚者，少数稿件在写稿前数据没有搞准或没有，在誊抄或打印时留下空位，誊抄或打印完后，既不认真检查一遍，又不进行补漏工作，就将稿件寄给杂志编辑部。这类稿件一般都不会被采纳。

层次不清，杂乱无章

有些稿件选题不错，内容也较丰富，但作者的文字组织表达能力差，结构层次不清，逻辑思维混乱，语句不通，杂乱无章，看了让人头痛。这类稿件不被审稿者和编辑部所接受，完全在情理之中。

参考文献没有按要求著录

参考文献的著录，国际上是温哥华标准，国内《信息与文献 参考文献著录规则》由中国国家标准化管理委员会于2015年5月15日发布，并于2015年12月1日起实施。各期刊执行此标准，只是略有区别。

有的作者写文章引用文章，却不按投稿期刊要求格式随心所欲地著录。如果参考文献少，编辑部人员可以帮助查核，很多时候编辑部人员没有那么多时间去查，也只好退给作者。这样，就势必影响稿件的录用及发表时间。

临阵磨枪，仓促上阵

有相当部分的作者，平时不注意学习，也不注意总结积累工作经验，撰写论文，快要晋升技术职务了，就匆匆忙忙，随随便便凑上一篇稿给杂志编辑部寄去。这样会产生两个突出的问题，一是论文的质量差，达不到杂志所要求的水平，不可能发表；二是即使论文质量达到了要求，也可能无法按作者期望的时间发表。因此，如作者因晋升技术职务需要发表文章，宜早作准备。不要平时不努力，临时抱佛脚，为时已晚。

转自学术进修课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！