期刊审稿人都是什么来头？ 他们是怎样审论文的？

现在我们投稿学术期刊，都需要经历三审三校的过程：期刊编辑审稿还不够，还需要邀请外部专家审稿，有时候，外审专家甚至对一篇论文录用与否起到决定性的作用。

很多人好奇，期刊审稿人到底是什么人？他们是怎么审稿的？

一、期刊审稿人的职责

期刊审稿人是期刊邀请的外部专家，其职责主要是评价投稿论文的创新性、学术价值和逻辑严谨性等方面，给出审稿意见，帮助编辑决定是否接受投稿——他们所负责的就是“三审三校”中的外审环节。不过，事实上并非所有期刊的审稿人都可以称得上“专家”，很多普通期刊并不能邀请到真正的“专家”，所以，大多情况下，我们的外审环节实际上是“同行评审”，是基于自己对本学科的理解和认知对论文提出质疑和建议。

二、审稿人都是什么人？

一般来说，审稿人有两种来源：自荐和编辑选择。

第一种：自荐。作者在投稿时可以选择成为期刊的审稿人。比如，一些国外期刊会在期刊投稿人中物色合适的审稿人，在综合考虑他们的发文、学术水平等情况之后，会询问有资格的作者是否愿意担任审稿人，如果作者同意，就会被加入审稿人的候选名单中。

第二种：编辑选择。编辑也需要主动寻找、邀请专家审稿。通常，每一家期刊杂志社都有一个大型的专家库，通常有几百名专家，编辑会根据文章的研究领域从专家库中挑选合适的审稿专家。如果在专家库里找不到合适的人选，编辑可以在知网、SCI等数据库中搜索文章的关键词，然后从搜索结果中选择合适的审稿专家，并邀请专家审稿；或者在官网或官微发布招募审稿人信息，寻找合适的审稿人。

三、期刊选择审稿人的标准是什么？

一般来说，期刊挑选审稿人主要遵循两个原则：一是学科上要与作者相近，即同行；二是审稿人的学术水平要略高于作者。

具体来说，期刊在选择审稿人、分配审稿任务时有以下原则：

1. 分散：避免让审稿任务集中在少数审稿人身上，否则容易导致审稿人疲劳，影响审稿质量。

2. 对口：确保送审的文章内容与审稿人的专长相符。必须选择与文章内容相关且专业水平较高的同行专家。

3. 交叉：尽可能地让不同单位、不同城市的审稿人进行交叉审稿。

4. 回避：要求审稿人回避审阅所有与自己有关系的稿件，尤其是作者所在单位的审稿人、与作者导师有关系的审稿人，都不得参与审稿，确保审稿的客观性，避免利益冲突。

5. 保密：坚持审稿人与作者不见面的原则，有些期刊实行双盲审稿制度，这有利于保持客观、公正地处理每一篇来稿。同时，审稿人也应当对审稿内容保密。

四、审稿人是怎么审稿的？

1. 第一步：看期刊、作者团队、论文选题

先看期刊的水平，再看作者的水平，好的期刊+大牛团队一般都是直接匹配的，大概率不会拒稿。其次是论文的选题，研究内容是否前沿？是否热点？如果论文选题好，过稿的概率会更高。

2. 第二步：看摘要总结、看整体框架

在初步审核通过之后，再看文章的全文。如果论文有图片，优先考虑看图片，数据是否严谨、设计是否美观、是否有低级错误等，格式规范、排列美观的图片可以给审稿人一个好印象。然后看文章的摘要和总结部分，初步了解文章的研究问题、研究方法、研究结论等，判断论文是否有创新性，是否对学科研究有贡献。

经过这一步后，这篇文章是否能过稿，审稿人基本已经有结论了。接下来是最后一步，其实就是进一步确定心中的那个结论。

3. 第三步：看具体内容

主要看论文的论证逻辑是否严密、研究方法是否可靠、论证过程是否合理、论据内容是否足以支持观点、研究结论是否可靠等。

转自笃实核心说微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！