写SCI论文修改后回复信的三大黄金法则

当你拿到SCI论文修改的回信时，恭喜你，说明你已经一只脚迈进了这个期刊的大门。但是，这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改，一是说明你的SCI论文有被录用的机会，二是说明你的SCI论文还有不足之处。在你的SCI论文的审稿意见中，也许有好几个专家的审稿意见，也许这些审稿意见很难对付。但是，为了SCI论文能被杂志接收，你不得不对审稿人的意见作出很好的答复。

那么，如何才能出色地回复审稿人对你SCI论文的修改意见呢？这里有三大原则需要遵守：

1

完整全面。

对于审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议，都要一一作出回应，无论说得对还是不对，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样会让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，另外一方面，万一遗漏的那个问题对你的SCI论文修改确实有很大帮助呢。

2

礼貌谦虚。

从回复信的开头到结尾，都要让审稿人觉得你的态度是礼貌的、谦虚的。这么做会大大提高你的SCI论文的录取率。比如开头，“Dear Editor”，这里的“Editor”可以换成编辑的名字，例如“Dear Dr. Yan”。结尾来句客套话，比如“Once again, thank you very much for your comments and suggestions”。在回答审稿人的问题时，态度要诚恳谦虚一点，可以用上这样一些句子：“We are very sorry for our incorrect writing,……”，“The referee is right to point out…,yet”等等。

3

有理有据。

在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法在补充实验了，这个时候你可以采取两种措施：一是把这个作为“Limitation”在讨论部分提出来，说我们的文章确实有些不足之处，但是后续会补充实验来验证的；二是可以列举一些已经发表的、类似的SCI文献来说明别人也有这么做的。

以上三点就是需要大家在写SCI论文修回的回复信时特别注意的，当然还有其他细节问题需要谨慎处理。希望大家收到SCI论文修改的邮件后，通过自己认真仔细的修改和出色的回复信，能顺利拿到SCI论文的采稿通知。

转自立文悉通微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！