01
研究选题
研究选题的新颖性是非常重要的，当然也不是要求开辟全新的研究领域，新颖性主要体现在选题或研究视角的与众不同上。一般要注意以下几点：
①题目宜新颖、切实，不宜空泛；
②避免有歧义、敏感性的选题；
③选题导向一定要正确，要展现积极的一面。
02
文章完整性
审查文章的完整性是审稿的重要一环， 比如文章结构、内容是否完整，是否符合该类型的常规写法等等。比如“临床研究”通常包括：题目、摘要、关键词、前言、对象与方法、结果、讨论、小结、参考文献等；其他类型研究写法略有出入。如果这些结构有缺失的话，建议在投稿之前尽量补充完整。
01
作者信息是否齐全？
完整作者信息模板为：“姓名（出生年月），性别，籍贯，学历，单位职称，研究方向，地址，电话，邮箱，邮编”。注意这个是完整的信息，因为每个杂志社所刊登的作者信息不一样，社里需要哪个自取就可以。
02
是否所有作者都已经加上？
很多作者喜欢录用后去跟社里沟通加导师，去作者的，社里一般是不会理会这些无理要求的，如果把编辑惹急了，还有可能会遭遇退稿哦，所以，请一定在投稿前检查好这些信息。
03
课题是否完整？
课题的完整模板为：“课题来源：课题名称（课题编号）”。有的杂志只刊登来源，不刊登具体的名称和编号，这里就跟作者信息一样，我们提供所有的信息，社里自取所需即可。
03
科研设计
科研设计关系到研究的科学性，一篇科研设计不严谨甚至完全错误的研究论文是很难顺利发表的。科研设计有很多，常见的有随机对照试验、回顾性研究、队列研究、病例对照研究、横断面调查等，建议投稿前检查本文的研究设计能否达到研究目的。
04
数据及统计
一般的研究性论文都会有数据，会涉及到统计学方法的运用。投稿前建议核对数据是否准确、完整、规范，统计学方法运用是否正确。可以从下面几个方面进行检查：
①基线资料（一般人口学资料）：须写完整、详细，凡是有对照的研究须有组间的比较；
②观察指标（评价方法）：须完整、详细，有量表/问卷等研究工具的一般要阐述此类工具的来源、用途、内容（维度/条目）、计分方法、信效度情况等；
③结果：应与观察指标一一对应，须有两组间的比较、同组干预前后的比较，要有具体的统计值与P值，通常保留小数点后三位；
④统计学方法：要重点检查统计学方面有无错误（最常用的统计方法有t检验、卡方检验、秩和检验、单因素方差分析、重复测量方差分析、Pearson相关分析、线性回归分析、logistic回归分析等）。
05
文章撰写
论文表述内容不清、论据不够充分是常见的退稿原因。建议投稿前检查此方面是否符合规范，包括以下几个方面：
①专业术语的使用是否正确；
②前言部分要讲清楚选题依据及研究意义，要围绕研究背景及现状进行阐述；
③研究方法（护理措施）是否符合护理规范，有无不合理或缺陷之处；
④讨论分析是否围绕研究结果展开，是否有逻辑、有深度，有无与相关研究的对比分析等。
⑤小结部分总结是否到位，有无描述本研究的不足及局限性，并提出建议。
06
参考文献
参考文献经常会被广大科研学者忽略，但在实际的论文发表过程中是非常重要的，投稿前请务必检查全文的参考文献，不可错引、漏引。比如要检查格式是否正确，引用是否符合规范，特别是从他人的论文中，引用此论文引用的文献里的数据、量表、指南、规范等，一定要直接引用原文献，不要二次引用。下面是一些常见参考文献的著录格式示例：
期刊论文：张悦,彭霞,张海燕,等.缩唇腹式呼吸联合呼吸操微课程在COPD稳定期患者肺康复中的应用[J].当代护士(上旬刊),2020,27(02):49-52.
SCHWARTZ S M, DALING J R, MADELEINE M M, et al. OralCancer Risk in Relation to Sexual History and Evidence of Human PapillomavirusInfection[J].J Natl Cancer Inst,1998,90(21):1626-1636.
学位论文：李孜孜.护理本科生自我效能感与职业价值观的相关研究[D].重庆:重庆医科大学,2011.
图书类：作者.书籍名称[M].出版地：出版单位.出版时间(年）:起止页码.
电子资源：作者.文献名[EB/OL].(电子文献发表时间）[引用日期].http:www......
转自医刊界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
