论文写好之后投稿，一般会经历三个审查阶段，编辑初审、同行评议、主编终审。学术期刊尤其是核心期刊来稿量巨大，论文初审可以说是第一个，也是最基础的审查阶段。
但稿件如果在初审环节就被退稿，会导致作者获得的投稿经验寥寥，更无法获得同行评议的宝贵机会。为什么作者用尽洪荒之力写成的论文，竟入不了初审编辑的眼？编辑初审究竟审什么？今天小编就为大家解读一二。
退稿不可怕，可怕的是不知道自己问题出在哪里。如果你的论文在初审时就被期刊退稿，那只能说明文章存在一些明显的问题。
要知道，论文初审是由期刊编辑负责的。编辑初审一般会从硬性指标和软性指标两大方面来进行综合评价。
硬性指标
通常，每本刊物都有自己设立的个性化的收稿硬性指标，如作者层次（作者机构、职称、学历等）、基金项目、栏目对口等。
如果这些硬性指标都基本满足了，就可以进行软性指标的评估了，即需要考察论文的学术水平和写作水平。
在硬性指标中，栏目是否对口是初审的首要审查点。
软性指标
软性指标方面，笼统地讲，包括形式和内容两个方面。
形式方面，稿件的整体结构是否符合科技论文的撰写格式，编辑在初审时很关注。虽然初审编辑对所投稿件的内容科学性把握有限，但多年的编审工作使他们对论文结构的把握具有非常丰富的经验。
很多实践经验可以证明，凡是结构有缺陷的论文，其成果的真实性会大打折扣，而结论往往是站不住脚的。所以论文的结构形式非常重要。
在初审时，编辑首先会从结构形式上加以评判，然后看论文是否符合规范，层次是否分明，研究目的和意义是否明确，研究过程和内容是否详实，结论是否描述清楚、有意义等等。
这些方面都是考察的对象，初审者在心里对其进行逐项量化并综合打分。当稿件的分值范围出来后，这篇论文是否能够通过初审就可以下结论了。
一般来说，大部分经过精心打磨的文章其实很容易就会通过初审，但如果初审就退稿，那往往是这两个原因之一：
· 论文水平不符合期刊要求
· 论文内容不符合期刊的主题或者范围要求
研究方向和内容与期刊主题和收录范围不符，其实不是文章本身的问题。
有些期刊只发表论著类文章，那么个案报道就会直接拒掉；而有些期刊是偏重理论研究型，那么技术应用类稿件被采用的几率就不大。
此类问题，建议作者投稿之前仔细阅读目标期刊的征稿简则或投稿须知（官网或投稿平台可以查到），了解期刊的栏目设置，关注期刊的重点选题，研究目标期刊已发表论文中具有规律性的东西，做到有的放矢。如果研究方向和内容与期刊主题和收录范围不符，最好的办法就是改投他刊。
不过，很多科研新人在选择投稿期刊上都缺乏经验，选择了错误的期刊，不仅浪费了宝贵的投稿时间，还可能会让研究者对自己的文章产生怀疑和不自信。
所以，如何给自己的文章选择一本“正确”的期刊，其实是一个很关键的问题。
如何选择“正确”的期刊
选择合适的投稿期刊，其实涉及两个关键问题：
· 对自己文章水平有一个清晰的认识和定位
· 选择最适合自己文章的期刊杂志
这两个问题相互独立又相互影响。合适的期刊，自然是最适合自己文章水平的期刊。
弄清楚文章定位的方法其实很简单——对标。
首先，日常多读高质量的文献，看那些专家学者是怎么表述研究问题的，文献综述是怎么有逻辑的排布的，研究结果、讨论建议又是怎么紧扣研究问题，流畅地引出的。
其次，多与导师沟通论文思路，让导师给修改意见，毕竟实验室这么多年来已经做过大量与你所做同源同领域的工作，而且导师应该有比较丰富的投稿经验，可以准确地评估你的文章投到哪里更容易中。
当然，如果导师无法给你意见，那么你不妨去看看自己写的文章的参考文献。你引用的参考文献中，总有和你的文章非常类似的文献，不论是研究领域还是研究方法。那些文献发表在哪个期刊上，你也可以试着投一投。
再次，寻求外力协助，与他人合作，或者寻求专业机构的协助，在专业老师的指导下，有方向地写论文，修改论文，逐渐提高写作能力。
总而言之，提高自己科研功底，实力是关键。编辑的初审是一篇论文投出后要经历的第一层检验，关注的重点更多的是论文的规范性问题。因此，详细了解目标期刊的选题范围，确保有针对性投稿，确保自己稿件符合期刊的基本要求，是通过初审的关键。
转自医刊界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
